гідна імперіалістам США, так як в результаті цієї боротьби складалися Сприятливі умови для подальшого розгортання американської експансії, особливо в Латинській Америці і на Далекому Сході. Американські монополії робили ставку на максимальне вилучення вигод з Європи.
Готуючи війну, імперіалісти бачили в ній не тільки засіб дозволу зовнішніх протиріч, а й засіб, яке могло б допомогти їм впорається з зростанням невдоволення населення їх власних країн і придушити нараставшее революційний рух. Буржуазія розраховувала в ході війни знищити міжнародну солідарність робітників, фізично винищити кращу частину робітничого класу, за соціалістичну революцію.
У зв'язку з тим, що війна за переділ світу зачіпала інтереси всіх імперіалістичних країн, в неї поступово виявилося втягнутим більшість держав світу. Війна стала світовою, як за своїми політичним цілям, так і за масштабами.
За своїм характером війна 1914-1918 рр. була імперіалістичної, загарбницької, несправедливої ??з обох сторін. Це була війна за те, кому більше грабувати і пригнічувати. Більшість партій II Інтернаціоналу, зрадивши інтереси трудящих, виступила за війну в підтримку буржуазії і урядів своїх країн.
Партія більшовиків на чолі з В.І. Леніним, визначивши характер війни, закликала до боротьби проти неї, за перетворення війни імперіалістичної у війну громадянську.
2. Збройні сили та плани сторін
На мою думку, сили кожної зі сторін мали дуже велике значення. До початку війни всі великі європейські держави, крім Англії, мали постійні армії, комплектуючі на основі загальної військової повинності. В Англії армія була найманою. Тільки після початку війни англійське уряд ввів загальну повинність.
Основним родом військ в арміях всіх держав була піхота. У сухопутні сили входили кавалерія і артилерія. Спеціальні війська мали вельми незначну питому вагу (близько 2%).
Вищим тактичним з'єднанням піхоти є корпус, який зазвичай складався з двох-трьох піхотних дивізій, кавалерійських, артилерійських та інших частин підрозділів посилення і забезпечення.
Піхотна дивізія мала від 16 до 21 тис. осіб, 36-48 знарядь і близько 30 кулеметів.
У піхотних полках основним засобом боротьби була магазинна гвинтівка з прицільною дальністю стрільби близько 200 м скорострільністю 10-12 пострілів на хвилину. У полку, крім того, мали 6-8 станкових кулеметів. Штатної артилерії полк, як правило, не мав. Артилерія перебувала в розпорядженні командира дивізії.
Основним зразком дивізійної артилерії були знаряддя калібру 75-76 мм з дальністю стрільби 7-8 км. Важкої артилерії було мало.
До початку війни в складі збройних сил Росії налічувалося 263 літака, Німеччини - 232, Англії - 258, Франції - 156. У армійські корпуси входили загони по 3-6 літаків, предназначённие для ведення розвідки. У всіх арміях в незначній кількості були бронеавтомобілі і бронепоїзда. До 1914 р у складі збройних сил Німеччини близько 4000 автомашин, Росія - 4500, Англія - ??900, Франція - 6000.
Головна тягар боротьби і раніше покладалася на піхоту, озброєну гвинтівкою. Політичні та військові керівники країн - учасниць війни не змогли правильно передбачити характер майбутньої війни і визначити кількість сил і засобів, потрібних для її ведення. Буржуазні військові теоретики напередодні першої світової війни бачили вище досягнення військової думки у відтворенні зразків полководницького мистецтва Наполеона, Мольтке та інших полководців XIX ст. Досвід більш пізніх воєн враховувався недостатньо. Зміни у способах ведення бою, що відбулися в цих війнах, розглядалися як явище випадкового порядку, викликає або особливостями театру воєнних дій, або поганою підготовкою військ, або помилковими діями полководців. Виникнення позиційного фронту в ході російсько-японської війни розглядалося як випадковість. Тому проблема прориву позиційної оборони навіть теоретично не досліджувалася. Вся увага приділялася наступу на неглибоку осередкову оборону. Основною формою бойового побудови військ вважалося стрілецька ланцюг.
У складі військово-морських флотів крім лінійних кораблів, тривалий час вважалися основою флоту, були міноносці і підводні човни. Проте теорія бойового використання цих коштів була в зародковому стані. Морський бій раніше розглядався як одноактное зіткнення лінійних кораблів. Міноносці і підводні човни вважалися засобами берегової оборони. Питання взаємодії різнорідних сил флоту розроблені не були.
Плани військових дій основних учасників війни недостатньо враховували зрослу роль економічного та морального факторів і були розраховані на ведення битв лише за рахунок мобілізаційних запасів, накопичених ...
