Франції та НАТО.
Нагадаємо також, що штаб-квартира НАТО того часу перебувала в Парижі, у Франції ж перебували Рада, Секретаріат, штаб Верховного головнокомандувача НАТО, бази ВМС і ВПС США, а отже, протиріччя між союзниками були більш ніж на виду.
Логічним продовженням дій де Голля послужив вихід Франції з військових структур НАТО і перенесення штаб-квартири альянсу в Брюссель. Це трапилося 21 лютого 1966. У цей день Франція офіційно заявила про своє рішення і зажадала виведення 29 військових баз НАТО з території Франції. Всього було евакуйовано більше 33 тисяч чоловік.
Дослідники відзначають, що таке рішення де Голля в першу чергу було продиктовано небажанням слідувати у фарватері політики Вашингтона, який використав НАТО в якості засобу здійснення свого світового домінування. Фактично, таке рішення НАТО говорило і про те, що в середовищі союзників по альянсу є серйозні протиріччя, пов'язані в першу чергу з величезною і домінуючою роллю США в цій міждержавній структурі.
Необхідно відзначити, що рішення Франції про розрив відносин з НАТО було не остаточним. Франція зберігала за собою формальне місце члена НАТО і брала участь у політичних консультаціях з іншими членами альянсу.
Вихід Франції з військової організації НАТО викликав бурхливу реакцію як союзників Франції по НАТО, так і інших світових держав.
Реакція США, Канади, Бельгії, Португалії, Великобританії та інших країн, була більш ніж негативна. Це виражалася як в офіційній позиції зовнішньополітичних відомств цих держав, так і на думці більшості засобів масової інформації цих країн. В американському суспільстві стали проявлятися антифранцузькі настрою.
Ще більш відкрита критика звучала в неофіційних висловлюваннях і приватних бесідах американських посадовців, які не приховували свого роздратування. Дипломатія США, не знайшовши можливості компромісу, зайняла позицію протидії незалежної лінії Франції. Так, неприкрите засудження явно не в дипломатичній формі прозвучало в цей період з вуст радника Дж. Кеннеді, а потім і Л. Джонсона з проблем національної безпеки М. Банді. Він назвав зовнішню політику Франції розчаровує за своїм стилем, дорогий, підпорядкованої проявам гордості, пускає за вітром наявні можливості, недоречною по своїй драматичності і нестерпним по суті .
Прийняте в Парижі рішення про вихід з військової організації НАТО мало надзвичайно великий міжнародно-політичний резонанс. Не менш істотним було і його військово-політичне значення. У плані франко-американських відносин воно означало закриття американських баз, аеродромів, евакуацію військ, систем зброї та комунікацій натовських сил, а американських збройних сил - в першу чергу. В результаті дій голлістського керівництва Пентагон втратив контроль над територією країни, що має найважливіше стратегічне значення для його військових планів, що припускають ефективний контроль над нервовими вузлами Західної Європи. Ламалися основи так званої передовий стратегії в Європі, так як територія Франції виявилася гігантським клином, що розділяє північ і південь натовських фронтів.
Вихід Франції з системи військової інтеграції справив великий вплив на функціонування франко-американських зв'язків ще й тому, що Вашингтон втратив найважливіші військово-політичні важелі контролю над це й країною. З ростом економічної самостійності західно-європейського регіону ці важелі залишалися одним з головних засобів, що забезпечують прив'язування західно-європейських країн до політики США і дозволяють Вашингтону, що займає домінуючі позиції в НАТО впливати на молодших союзників. Таким чином, де Голль здійснив свою давню мрію, яка була сформульована в його Військових мемуарах наступним чином: Ми повернемо Франції незалежність raquo ;.
Відійшовши від односторонньої орієнтації на Вашингтон і НАТО, Франція дійсно зуміла зміцнити свої міжнародно-політичні позиції. Вона придбала таку необхідну їй самостійність і збільшила свободу маневру на міжнародній арені. Слід підкреслити, що це відповідало основоположною ідеєю генерала де Голля про пріоритет національних інтересів, які він ставив на чільне місце при вирішенні найважливіших проблем зовнішньої політики країни. Цей принцип на довгий час став визначальною характерною рисою політики Франції на міжнародній арені як в період правління де Голля, так і за його наступників.
Найважливіше значення мали концептуальні зміни у військовій стратегії Франції. Виходячи з наявності власної ядерної зброї, Франція, як вже було сказано вище, висунула стратегію стримування за принципом оборони по всіх азимутах (1967 р). Ця концепція (що випливає вже з самої назви) припускала можливість збройної боротьби з будь-яким супротивником, тобто натовським...
