овірно, на основі достовірних і об'єктивних даних бухгалтерського обліку; організація, постановка й ведення бухгалтерського обліку економічного суб'єкта відповідають встановленим принципам і вимогам, а облікова політика організації обрана правильно; своєчасно і повністю внесені податки до бюджету та обов'язкові платежі в позабюджетні фонди; відповідним чином у додатках і поясненнях до звіту розкриті всі питання, що мають відношення до бухгалтерської звітності; внутрішній контроль надійно підтверджує ефективність, законність і доцільність господарських операцій; дані бухгалтерської звітності не суперечать альтернативною доповіддю організації, складеним аудитором, або вже відомим аудитору відомостями про організацію.
В умовно позитивному аудиторському висновку думку аудиторської фірми про достовірності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта означає, що за винятком визначених у аудиторському висновку обставин бухгалтерська звітність підготовлена ??таким чином, що забезпечує у всіх істотних аспектах відображення активів і пасивів економічного суб'єкта на звітну дату і фінансових результатів його діяльності за звітний період виходячи з нормативних актів, що регулюють бухгалтерський облік і звітність в Російській Федерації.
В умовно позитивному висновку аудитор підтверджує достовірність бухгалтерської звітності з викладенням обставин, що зумовили такий висновок. Такими обставинами можуть бути: розбіжності в думці з керівництвом організації по окремих фактів господарської діяльності та показниками фінансової звітності; незгоду з методами оцінки окремих об'єктів обліку, правильністю розрахунків амортизації та інших розрахункових значень; невідповідність кореспонденції рахунків по окремих господарських операціях економічному та правовому їх змістом; неадекватна облікова політика організації, що впливає на достовірність бухгалтерської звітності та ін.
У негативному аудиторському висновку думку аудиторської фірми про достовірності бухгалтерської звітності означає, що у зв'язку з певними обставинами ця звітність не забезпечує у всіх істотних аспектах відображення активів і пасивів економічного суб'єкта на звітну дату і фінансових результатів його діяльності.
Негативне аудиторський висновок видається в тих випадках, коли невпевненість аудитора в достовірності бухгалтерської звітності настільки велика, що, на його думку, може ввести в оману користувачів і не дозволяє зробити висновок про правильність та об'єктивності бухгалтерської звітності.
В аудиторському висновку необхідно чітко сформулювати причини, істотні помилки і порушення, які не дозволяють вважати звіт достовірним.
Відмова аудитора (аудиторської фірми) від вираження своєї думки про достовірність бухгалтерської звітності економічного суб'єкта в аудиторському висновку означає, що в результаті певних обставин (обмеження обсягу перевірки, невпевненість аудитора та ін.) аудитор (аудиторська фірма) не може висловити таку думку.
Аудиторський висновок не повинно трактуватися економічним суб'єктом і зацікавленими користувачами аудиторського висновку як гарантія аудиторської фірми в тому, що інші обставини, що впливають або вплинути на бухгалтерську звітність економічного суб'єкта, не існують.
Якщо в результаті аудиторської перевірки економічний суб'єкт усунув істотні недоліки і порушення в бухгалтерському обліку, у дотриманні законодавства, а також вніс відповідні поправки в бухгалтерську звітність до надання її зацікавленим користувачам, то аудиторський висновок не повинен містити вказівок на ці поправки.
Зразкові форми аудиторських висновків, рекомендовані Комісією з аудиторської діяльності при Президенті РФ і схвалені цією ж Комісією в якості правила (стандарту) аудиторської діяльності наводяться в додатку.
При наявності серйозного сумніви аудиторська фірма може, але не зобов'язана відмовитися від висловлення думки про достовірність бухгалтерської звітності в аудиторському висновку.
Висновок
Згідно проведеної аудиторської перевірки у ВАТ Витоки можна сказати, що облік розрахунків з підзвітними особами на підприємстві ведеться відповідно до вимог нормативних документів.
У ході перевірки не було встановлено порушень, які надали б значний вплив на фінансові результати діяльності підприємства і її звітність. Були виявлені лише незначні помилки і відхилення. По кожному такому факту були запропоновані заходи щодо їх усунення.
Так як аудиторська перевірка здійснювалася тільки по одному елементу діяльності підприємства, то аудиторського висновку про достовірність бухгалтерської звітності ВАТ Витоки ми дати не можемо.
Список...
