Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Дослідження стану та ефектівності управління фінансовою діяльністю ФГ &Агроподілля&

Реферат Дослідження стану та ефектівності управління фінансовою діяльністю ФГ &Агроподілля&





33551,34Коефіцієнт ЗНОС (р. 2: р.3) 0,230,270,280,015Коефіцієнт прідатності (1 - р.4) 0,770,730,720,01

Як видно з табліці 2.3, Показник нетто-балансу в 2011 году збільшівся порівняно з 2010 роком на 3 267 тис.грн., что свідчіть про зростання майнового потенціалу підприємства, тобто про Позитивні Тенденції в его Фінансовому стані.

При цьом частко зношеніх основних засобів у первісній вартості в 2011 году Дещо більша чем в 2010 году (на 0,01), что в цілому є закономірнім явіщем, но свідчіть про невісокій рівень поповнення основних засобів на підприємстві. У зв язку з ЦІМ спостерігається Зменшення коефіцієнта прідатності, Який в 2010 году складає 73%, а в 2011 году 72%. Це свідчіть про ті, Що з годиною зменшується Кількість основних засобів, Які прідатні до виробничо-технологічного циклу.

Весь капітал підприємства можна розділіті на две части: власний и Залучення. Співвідношення между власним и Залучення КАПІТАЛОМ характерізує степень Фінансової стійкості фірми. Аналіз Фінансової стійкості (стабільності) здійснюється, як правило, по пасив балансу, тобто дает можлівість відслідкуваті залежність підприємства від его кредіторів та інвесторів. Альо при вівченні Фінансової ДІЯЛЬНОСТІ господарюючого суб'єкта Важлива є НЕ только ті, звідки залучалісь кошти, а й куди смороду вкладені, тобто в процессе розрахунків Використовують дані активу.

Отже, візначімо показатели Фінансової стабільності ФГ АГРОПОДІЛЛЯ в дінаміці за три роки. Для порівняння в дінаміці представимо результати проведеного розрахунків у виде табліці 2.4.


Таблиця 2.4

Показники Фінансової стабільності ФГ АГРОПОДІЛЛЯ в 2009 - 2011 роках

№ПоказнікЗначення показнікаВідхілення 2011/10 (+, -) 2009201020111Власній капітал, тіс.грн.4809,86248,679411692,42Баланс, тіс.грн.12007,613295,916563,13267,23Довгострокові зобов язання, тіс.грн.2550,23392,14617,11225,04Залученій капітал, тис.грн. (р.2 - р.1) 7197,87047,38622,11574,85Коефіцієнт незалежності (р.1: р.2) 0,400,470,480,016Коефіцієнт залежності (р.2: р.1) 2,502,132,09-0,047Коефіцієнт співвідношення ВЛАСНА та залучених ЗАСОБІВ (р. 1: р.4) 0,670,890,920,038Основні засоби, тіс.грн.7445,79100,8115452444,29Коефіцієнт Структури покриття Довгострокова вкладень (р.3: р.8) 0,340,370,400,0310Коефіцієнт Структури залучених ЗАСОБІВ (р.3: р.4) 0,350,480,540,06

Як видно з табліці 2.4, коефіцієнт незалежності на даного підприємстві в 2011 году Дещо зріс порівняно з 2 010 роком. Це позитивна динаміка, но негативно є ті, что его рівень НЕ досягає норми (0,5). Це свідчіть про Дещо низьких частко актівів підприємства, Які створені за рахунок Власного джерел.

Отже, цею Показник свідчіть про недостатню фінансову стабільність підприємства, альо з позитивною тенденцією до зростання в дінаміці.

Коефіцієнт залежності є доповнюючім до попередня, оскількі їх сума складає 100% (або одиницю) того его значення характерізує стан Фінансової стійкості підприємства на того ж недостатньому Рівні з незначна позитивною тенденцією до Зміни в дінаміці.

Обчислення коефіцієнт співвідношення ВЛАСНА та залучених ЗАСОБІВ показує, что на 1 гривню залучених ЗАСОБІВ пріпадає 0,89 грн. (у 2010 році) та 0,92 грн. (у 2011 році) ВЛАСНА ЗАСОБІВ. Як бачим, спостерігається незначна зростання даного сертифіката №, что свідчіть про послаблення залежності підприємства від ЗОВНІШНІХ інвесторів и кредіторів, тобто про деяке покращення Фінансової стабільності. Більш наочно співвідношення ВЛАСНА та залучених ЗАСОБІВ показує рис.2.5.

Коефіцієнт Структури покриття Довгострокова вкладень в дінаміці растет, что свідчіть про ті, что в 2011 году більша Кількість основних ФОНДІВ досліджуваного підприємства сформовані за рахунок довгострокового вкладень. Це є свідченням Деяк Посилення Фінансової залежності підприємства від кредіторів та інвесторів. Коефіцієнт Структури залучених ЗАСОБІВ для даного підприємства такоже в дінаміці растет и перевіщує 0,5. Це свідчіть, что более половини всех зобов язань ФГ АГРОПОДІЛЛЯ є довгострокова. Тобто, виплати їх передбачаються у віддаленому періоді.

У цілому, проведень аналіз свідчіть про деяке покращення Фінансової стабільності, хоча ее рівень залішається Дещо нижчих. чем у нормі.

Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства такоже Надзвичайно Важлива в ході АНАЛІЗУ фінансового стану підприємства. Цей аналіз дозволяє сделать Висновок Стосовно того, чи может предприятие своєчасно и в ПОВНЕ обсязі здійсніті розрахунки по короткостроковім зобов'язанням.

З метою ОЦІНКИ ліквідності досліджуваного підприємства, дере за все, побудуємо баланс ліквідності в 2011 году (таблиця 2.5).


Рис.2.5. ...


Назад | сторінка 20 з 45 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка фінансової стійкості та стабільності ПІДПРИЄМСТВА
  • Реферат на тему: Планування прибутку, оцінка фінансової стійкості, стабільності і рентабельн ...
  • Реферат на тему: Фінансової аналіз діяльності відкритого акціонерного товариства &Капітал Ст ...
  • Реферат на тему: Аналіз та оцінка ліквідності та фінансової стійкості підприємства
  • Реферат на тему: Показники фінансової стабільності ПІДПРИЄМСТВА