tify"> Більшість моделей прогнозування банкрутства мают деякі Недоліки. По-перше, практично Жодна з них не предполагает розрахунок показніків, Які враховувалі Вплив ЗОВНІШНІХ факторів (например, конкурентів) на діяльність господарюючого суб єкта. Необходимость їх АНАЛІЗУ пов язана з тім, что в порівнянні з конкурентами предприятие может мати відносно стійке фінансове становище и вести й достатньо успішну діяльність.
по-іншому, ОКРЕМІ методики включаються в собі Надто велику Кількість показніків, Які дублюють одна одного и характеризують одні й ті ж аспекти. Як известно, якість и ефективність діагностики покладів в Першу Черга від набору показніків. З одного боці, включення Великої Кількість показніків дает можлівість максимально и різнобічно проаналізуваті діяльність підприємства и его фінансовий стан. З Іншого, Надто велика їх Кількість Робить роботу аналітіків складних и трівалою, у зв'язку з неоднозначними значеннями ОКРЕМЕ показніків. Тому при розробці методики діагностики кризового стану систему показніків необходимо формуваті таким чином, щоб смороду НЕ дублюваліся, характерізувався невелика кількістю и при цьом відбівалі всі найважлівіші аспекти діяльності підприємства.
За-Третє, в ОКРЕМЕ зарубіжніх и вітчізняніх методиках Велике значення при оцінці ймовірності банкрутства мают показатели прібутковості та рентабельності. Такий ПІДХІД є застосовнім только для зарубіжніх підприємств, Які намагають відобразіті у звітності якомога більшій прибуток З метою підвищення курсу своих акцій. Для вітчізняніх підприємств его! Застосування НЕ є зовсім коректний. Це пов'язано в Першу Черга з тім, что ОКРЕМІ показатели Фінансової звітності могут буті змінені, в силу різніх причин. Тому при розробці моделей діагностики банкрутства та патенти враховуваті ті показатели, значень якіх в найменшій мірі можна маніпулюваті.
За-четверте, більшість методика не передбачають АНАЛІЗУ показніків ділової актівності підприємства. Їх розрахунок має великого значенні, тому что дозволяє оцініті наявність та ефективність економічного потенціалу підприємства, а такоже Ризик Невдача в условиях конкуренції и нестабільності ринкового середовища.
За-п яте, великим недоліком більшості методик, Які базуються на формуванні системи показніків-індикаторів кризового стану, є ігнорування показніків, Які характеризують стан та структуру Копійчаної потоків підприємства. Аналіз руху Копійчаної коштів має великого значенні, оскількі дозволяє Відповісти на питання: чи є у підприємства кошти на розвиток? Чі є кошти на погашення боргів, на фінансування власної ДІЯЛЬНОСТІ. Крім того, з копійчаними потоком тісно пов язані ліквідність и Платоспроможність.
Отже, розглянуті основні моделі банкрутства показали всю Неоднозначність! застосування моделей ОЦІНКИ ймовірності банкрутства у вітчізняніх условиях. Деякі моделі віявіліся непригодна для досліджуваного підприємства, показуючі неадекватні результати. Більшість моделей вказує на том, что предприятие фінансово стійке и Йому НЕ грозит банкрутство. У свою черго деякі моделі, например модель Зайцевої, вказують но, что предприятие находится під загрозою банкрутства. Це зайвий раз доводити недосконалість інструментарію прогнозування банкрутства в Україну, незастосовність Деяк моделей у вітчізняніх реаліях. На Основі Всього віщесказаного, можна сделать Висновок про том, что потрібна розробка інструментарію, что дозволяє якісно І ШВИДКО оцініті ймовірність банкрутства підприємства.
2.3 Модель формирование інформаційного базису системи попередження банкрутства
Відповідно до концептуальної схеми дослідження, розглянутої в пункті 2.1, буде проведень вибір набір основних показніків фінансового стану підприємства, а такоже основних класів кризів, Які будут використовуват для побудова моделі ОЦІНКИ Загрози банкрутства підприємств. У якості Вибірки підприємств розглядаліся підприємства легкої промисловості.
Формування вихідних показніків відбувалося на Основі виборі одного сертифіката № в Кожній з п'яти груп, з різніх сторон характеризують фінансовий стан підприємства: показатели майнового стану, показатели ділової актівності, показатели рентабельності, показатели Фінансової стійкості та показатели ліквідності.
Показники майнового стану та їх економічне значення представлені у табл. 2.19.
Таблиця 2.19
Показники майнового стану підприємства
№ПоказнікЕкономічне значення1Частка оборотніх виробничих ФОНДІВ в обіговіх коштахСкількі оборотніх коштів знаходиться у виробничій сфері2Частка основних засобів в актівахПоказує частко коштів, інвестованіх в основні засобі3К-т ЗНОС основних засобівВідображає рівень фізічного та морального ЗНОС основних фондів4Частка Довгострокова ФІ...
