ів, щитоносців і списоносців ... »перевалив через гірський хребет і напав на Муцацір, розграбувавши палац Урзана і храм дога Халді. Після цього Саргон II «... через перевали Андарутті, важкою гори, ... вийшов у місту Хіпарна і благополучно повернувся в свою країну».
Реконструкція маршруту Саргона II 714 р до н.е.- Одна з проблем урартологіі. Сучасне уявлення про маршрут базується на роботах Ф. Тюро-Данжі і К. Ф. Леманн-Гаупт. Реконструйований ними понад 80 років тому маршрут походу пролягає по величезній території: з Ассирії на схід південніше озера Урмія, потім уздовж його східного і північного берегів на захід до озера Ван. Звідти уздовж південного берега озера (по Леманн-Гаупт), або уздовж північного (по Тюро-Данжену), - назад в Ассирію. На зворотному шляху Саргон з невеликим загоном розгромив Муцацір.
Але цей маршрут виявився просто величезним, тому ряд дослідників (Г. Рігг, Л. Левін) запропонували його альтернативи. Максимально скоротив маршрут Л Левін. Запропонований ним варіант не збігається із загальновизнаним ні в одній точці. Він включає західні райони Ірану, підхід з півдня до Урмії, потім маршрут пролягає по частині західного узбережжя цього озера і потім через перевали по долині річки Великий Заб в Ассирію.
Дані всіх цих маршрутів грунтувалися виключно на повідомленнях письмових джерел, а серед них на повідомлення з «Письма богу Ашшуру». Інший підхід до цієї проблеми зробила І. Н. Медведська. Вона розглянула відомі письмові джерела, що містять назви країн, пройдених Саргоном, і привернула дані археологічних досліджень, у тому числі дані німецької експедиції, що працювала на території Ірану в 60-70-х роках. Це дозволило їй запропонувати наступний маршрут, який в даний час є найбільш вірогідним.
Археологічні дані та відомості хорхорской літописі роблять єдино можливим рух Саргона з Уішдіша в Субі південніше Урмії і потім на північ уздовж західного узбережжя озера до долини Салмас, звідти він поварачівается на захід у верхів'я Великого Заба. Далі, виконуючи умови клинописного тексту, маршрут повинен пролягати до південного берега «гамір озера» - Вану, в країну Айад, а звідти до Великого Заба. Тут армія розділилася: велика частина вздовж річки спустилася до Асирії, а Саргон з невеликим загоном розгромив Муцацір.
Скільки часу міг тривати похід Саргона II, якщо він почався в червні-липні? Л. Левін допускає, що 150 днів, тобто до листопада. Припускаючи, що протяжність маршруту становила приблизно 1500 км, тобто армія в середньому проходила по 10 км в день. Але ці цифри викликають заперечення, оскільки в горах, за якими довелося йти армії Саргона, сніг випадає у вересні. Тому навряд чи похід міг затягтися до жовтня-листопада.
У «Одіссеї» Гомера згадується перехід на колісницях по важкому шляху приблизно в 19 км. Римська армія проходила зазвичай близько 24 км, але на коротких переходах - до 30,5 км. Добре тренований пішохід проходить до 40 км в день. Середньої цифрою для денного переходу прийнято вважати 25-30 км. Наведені дані дозволяють вважати, що денний перехід був значно довший, ніж запропонував Л. Левін.
Керуючись цим, І. Н. Медведська справила підрахунки і прийшла до висновку, що похід Саргона II тривав приблизно місяць, тобто армія Ассирії встигла розгромити Урарту до настання гірської зими.
Положення Урарту в 714 р до н.е. було згубним. Руса I втік до Тушпа, де в 713 р до н.е. покінчив життя самогубством. Саргон II підвів риску під періодом політичного розквіту Урарту. Він виконав поставлені перед собою завдання: знищити Приурмийской плацдарм урартов і відсунути їх на північ від озера Урмія. Територія Урартського царства після 714 р до н.е. сильно скоротилася. Межі держави тепер проходили на заході за течією Євфрату, на сході - до гір Еріта та витоку Великого Заба, на півночі і півдні держава залишилася в колишніх межах.
Урарту остаточно і безповоротно зазнало поразки в боротьбі за політичну гегемонію в Передній Азії, поступившись цю роль Ассирії. Майже столітнє Урарту-ассірійське суперництво закінчилося перемогою ассірійської військової держави.
Висновок
Резюмуючи проведений розбір матеріалів по ряду проблем історії Ванського царства (Урарту), я приходжу до наступних загальних висновків.
. Кордоном між першим і другим періодами історії Урарту є дійсні події кінця VIII століття до н.е., пов'язані з поразками, які Урарту зазнало від кіммерійців і Ассирії. Останнє було найбільш відчутно. З цим пов'язано і припинення урартських завойовницьких походів на північ і втрата деякими центрами їхнього колишнього значення.
. На проблему щодо царських господарств в Урарту єдиної відповіді немає. Але найбільш вірогідною є точка зору про...
