-якій дистанції. У зв'язку з цим при виборі апаратури атмосферної зв'язку споживачам і виробникам необхідно обов'язково враховувати статистику погодних умов в конкретній місцевості, оцінку допустимого рівня надійності зв'язку і, відповідно, вибір довжини траси.
Я вважаю, що в Росії для мереж Інтернет допустима надійність зв'язку FSO систем в 99,7% через погодних умов. Це може призводити до втрати зв'язку 1-2 рази в осінньо-весняний період не довше за ніж на 1-2 години протягом однієї доби. За рік цей час сумарно складе не більше, ніж 24 години. При цьому саме несприятливе час припадає на 4-6 годин ранку.
Висновки
На підставі даних даної курсової роботи можна зробити наступні висновки:
Вартість будівництва АОЛС при швидкостях від 34 до 140 Мбіт/с і довжинах траси до 2-3 км порівнянна з вартістю ВОЛЗ та істотно нижче в порівнянні з РРЛС
Вартість будівництва АОЛС при швидкостях 34 Мбіт/с і довжинах траси понад 4 км (ділянки ретрансляції по 2 км) близька до вартості будівництва ВОЛЗ та вище в порівнянні з РРЛС на 34 Мбіт/с;
Вартість будівництва АОЛС при швидкостях до 140 Мбіт/с і довжинах траси до 8-10 км (ділянки ретрансляції по 2 км) порівнянна з вартістю ВОЛЗ і нижче в порівнянні з РРЛС на 140 Мбіт/с; При довжинах траси більше 8-10 км будівництво АОЛС не завжди доцільно через великого числа ретрансляційних ділянок; На відміну від прокладки ВОЛЗ з її необхідністю отримувати технічні умови та при великому обсязі додаткових робіт, вартість створення ліній зв'язку на базі АОЛС скорочується на 20-40%, а терміни будівництва в два-три рази;
На відміну від будівництва РРЛС, коли необхідна перевірка електромагнітної сумісності та отримання частот, вартість створення ліній зв'язку на базі АОЛС при швидкостях від 34 до 140 Мбіт/с і довжинах траси до 2-3 км скорочується на 20-30%, а терміни будівництва в два-три рази. Особливо слід підкреслити, що вітчизняні РРЛС на швидкість 140 Мбіт/с не випускаються, тому вартість створення ліній зв'язку на основі АОЛС зменшується в два-три рази.
Важливо відзначити, що вартість експлуатації АОЛС при довжині лінії зв'язку до 4-6 км порівнянна з вартістю експлуатації РРЛС і навіть нижче в порівнянні з ВОЛЗ через відсутність витрат на оренду телефонної каналізації та обслуговування кабелів. Порівнюючи умови для будівельних і монтажних робіт на кабелях зв'язку, прокладених у ґрунті або каналізації, і АОЛС, можна стверджувати, що будівництво атмосферних ліній істотно виграє в часі в порівнянні з прокладанням кабелів в готовій каналізації. Установка атмосферних оптичних терміналів з довжиною траси до 2,5 км, з кріпленням на даху будинку і прокладкою необхідних кабелів здійснюється бригадою з трьох осіб приблизно за 3-4 години, з попереднім наведенням на сусідній вузол магістральної зв'язку. Точна настройка спеціальними приладами займає звичайно 10-20 хвилин. Прокладка волоконно-оптичного кабелю довжиною до 2,5 км в телефонної каналізації займає кілька днів, причому необхідна бригада з чотирьох-п'яти чоловік, машина з лебідкою і кілька котушок з будівельними довжинами кабелю. Після прокладки кабелю проводиться монтаж муфт, вимірювання параметрів кабелю, підключення до кросу, установка кабелю під надлишковий тиск. При будівництві телефонної каналізації або прокладанні кабелю у дно вартість будівництва ВОЛЗ може збільшитися в кілька разів, а терміни прокладки розтягнутися на 5-6 місяців, оскільки прокладка телефонної каналізації або кабелю в грунті здійснюється, як правило, в літній період. Застосування АОЛС змінює весь хід будівництва місцевих мереж зв'язку, бо усуває найбільш важкі і дорогі роботи з будівництва телефонної каналізації, прокладання та монтажу кабелю. Установка атмосферних оптичних терміналів може бути проведена персоналом за кілька годин без виконання будь-яких важких робіт. У деяких випадках, наприклад, при прокладці ліній зв'язку через річкові переходи, мости і залізниці будівництво ліній зв'язку на базі АОЛС може обійтися в кілька разів нижче, ніж вартість будівництва ВОЛЗ. Досвід проектування і будівництва ЦСС DECT стандарту на базі АОЛС показує, що повний цикл проектування, будівництва і здачі мережі може бути здійснений за 5-6 місяців, при цьому вартість будівництва знижується на 20-40% порівняно з реалізацією мережі з використанням РРЛС або ВОЛЗ.
Висновок
У результатами даної курсової роботи були вивчені радіорелейні і атмосферні оптичні лінії зв'язку, області їх застосування та методику їх проектування.
Добре спроектовані FSO системи забезпечують кращу доступність каналу зв'язку на відстанях 500-1000 м для переважної більшості міст світу. Вони безпечні для зору і можуть використовуватися протягом розра...
