РЕМЕ странах світу
№ з/п Країна Ставка індівідуального прибуткового податку1 Австрія 10-50 2 Бельгія 25-57 3 Великобританія 20-40 4 Німеччина 25,9-53 5 Ірландія 27-48 6 Іспанія 30-56 7 Італія 10-51 8 Нідерланди 6,35-60 9 Франція 12-54 10 Швейцарія 11,5 11Швеція 30-5012Японія10,513Австралія20-4714Нова Зеландія24-3315США15-39,5
У цьом ж напрямі винна формуватіся ї нова податкова політика в Україні, оскількі лишь прогресивна шкала податку з доходів фізичних осіб Забезпечує соціальну справедливість и рівномірній Розподіл между платниками податків податкового тягара. Прогресівність податку на доходи громадян может реалізовуватіся НЕ лишь за рівнем доходів, а й за іншімі істотнімі ознакой. Ураховуючі негатівні демографічні Тенденції в Україні, однією з таких ознакой, за Якою может буті встановл прогресивна шкала податку, є вік платника податку, як це практікується, например, у Північній Ірландії. Така прогресія шкали ставок податку на доходи громадян за ВІКОМ дозволяє перерозподіляті кошти від старших Працюючий поколінь до молодших. Если брати до уваги, что існує Певна закономірність зростання доходів громадян, головні чином унаслідок зростання заробітної плати, з ВІКОМ, а такоже тієї факт, что старші працюючі поколение в рінковій економіці формують істотні ОБСЯГИ заощаджень, то подібна вікова прогресія шкали податку з доходів фізичних осіб относительно! застосування імператівів сталого розвитку є Цілком соціально справедлива та Економічно доцільнім заходом. У Україні подібний Захід может буті ПОВНЕ мірою адекватно соціально-Економічній дійсності кроком. Если взяти до уваги необходимость Підвищення ІНВЕСТИЦІЙНОГО потенціалу економіки, что в рінковій економіці можливо лишь за умови достатності ОБСЯГИ заощаджень, та негатівні демографічні Тенденції, то доцільність прогресії податку на доходи громадян за Ознакою трудового стажу становится очевидною. [29, c. 489]
Важлива Завдання, Пожалуйста необходимо вірішіті для змін оподаткування доходів фізичних осіб у Майбутнього, є визначення фактичного розподілу доходів громадян України з урахуванням тіньової складової їхніх доходів. Тільки на Основі про єктівної информации про доходи громадян можна буде здійсніті Перехід від плоскої до прогресивної шкали. Очевидно, что становлення системи прибуткового оподаткування України та его Реформування відбувається путем запозичення фрагментів як розвинення стран з Ринковий економікою, так, зокрема, и России. Становится зрозумілім, что мало береться до уваги власний досвід та серйозні економічні розрахунки. [8]
3.2 Напрями вдосконалення адміністрування податку на доходи фізичних осіб в Україні
У Українському суспільстві щє не сформувалася ідеологія добровільної Сплата податків, а тому велика Кількість платників податків НЕ бажають візнаваті таке зобов язання, що не роблять свой внесок у бюджет, підріваючі таким чином розвиток та стабільність соціально-економічної політики держави. Сьогодні лишь одиниці візнають обов язок доповідна законодавчо Встановлені податки як Конституційний. Як свідчіть практика, керівник и бухгалтер пересічного вітчізняного підприємства, Незалежности від обсягів ДІЯЛЬНОСТІ та отриманий доходу, самостійно визначаються торбу податків, якові смороду сплачуватімуть.
Чинна методика обчислення податку з доходів фізичних осіб потребує якісного Реформування. Таке Реформування має здійснюватіся цілеспрямовано, системно, Відкрито, віважено за ськладової ї поступово в часі. Це нужно, щоб відбулося вирішенню спектра цільовіх Завдання системного Реформування:
) реализации Принципів прибуткового оподаткування, характерних для СОЦІАЛЬНИХ держав;
) Розширення бази оподаткування за рахунок стягнених податку з усіх відів доходів, крім цільовіх, Які віплачуються з державних цільовіх ФОНДІВ, створеня відповідно до законодавства, або одержаних у виде компенсації або відшкодування питань комерційної торгівлі витрат;
) запровадження заявочного принципу реєстрації самозайнятіх осіб - платників податку в податкових органах (Спрощення процедури реєстрації);
) удосконалення системи оподаткування пасивних доходів з метою стимулювання інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ;
) встановлення оптимального значення ставки податку з індівідуальніх доходів - фізичних осіб, яка б булу розрахована на соціальний достаток шкірного;
) становлення рівноправніх отношений между податківцямі та платниками;
) Досягнення довготрівалої стабільності податкових норм, складу, ставок та предмета оподаткування;
) поступове зниженя вагомості та Досягнення оптимального (врівноваженого) значення загально податкового тягара ТА ЙОГО розподілу Стосовно оподаткування доходів суб'єктів господарюва...
