ЧНО середніх витрат, що обертається втратами ефективності у формі зменшення добробуту через недовикористання потужностей (Q K - Q MK ). Друге вказує на втрати ефективності у формі втрати частини лишку через ринкової влади (P MK -P K ).
1 Курс економічної теорії: підручник - 4-е доповнене і перероблене видання - К., с. 144
В
Малюнок 4.2 Ефективність монополістичної конкуренції
Надлишкові виробничі потужності свідчать про те, що в галузі діє більше фірм, ніж необхідно. Менша їх кількість могла б запропонувати те ж кількість продукції за нижчими цінами. Однак в умовах монополістичної конкуренції, де фірми мають ринкову владою, скорочення кількості фірм призведе лише до зростанню ступеня цієї влади, що при галузевому рівновазі дає більш високі ціни. Оскільки в даному випадку ринкова влада обумовлена ​​диференціацією продукту, наявність зайвих виробничих потужностей є своєрідною платою суспільства за таку диференціацію, розмір якої залежатиме від ринкової влади продавців. Чим різноманітніше продукт, тим нижче ефективність, і навпаки. Тому суть проблеми полягає в тому, скільки споживач готовий платити за асортиментну диференціацію. Враховуючи, що ринкова влада фірм обмежена еластичністю попиту на продукцію, втрати добробуту при монополістичної конкуренції будуть невеликі. До того ж неефективність ринків з монополістичноїконкуренцією в якій - то мірою компенсується за рахунок зростання добробуту споживача, викликаного розширенням асортименту. 1
1 Курс економічної теорії: Загальні основи економічної теорії. Мікроекономіка. Макроекономіка. Основи національної економіки: Навчальний посібник/За ред. д.е.н., проф. А.В. Сидоровича; с. 199
Практичний приклад
Одним з ринків монополістичної конкуренції, безсумнівно, є ринок мобільного зв'язку. В даний час він в Росії все ще перебуває на злеті. Імовірно за три квартали цього року було підключено близько 12,3 млн. нових абонентів, відповідно по нашій країні зараз звертається більше 110 млн. sim-карт. І у стільникового ринку все ще є вельми великі перспективи для росту і розвитку.
На цьому ринку існує безліч різних компаній, які перебувають у постійній і жорсткої конкуренції між собою. Наприклад, "Вимпелком" і МТС практично зрівнялися за чисельністю абонентів. Причому протистояння двох операторів йде з перемінним успіхом залежно від регіону. Так, за даними "J'son & Partnes" в Поволзькому, Сибірському та Центральному (без урахування Московської ліцензійної зони) регіонах лідером була компанія "Вимпелком", в Далекосхідному, Північнокавказькому і Уральському регіонах лідерство зберігає МТС. На північному заході найбільше абонентів у "Мегафона".
Серед локальних гравців сильні позиції у компанії "Байкалвестком", на яку в регіоні припадає близько 10,6% ринку, в Поволзькому регіоні...
