рамках окремих форм власності і між ними, зміна співвідношення між ринковими важелями саморегулювання економіки та державним регулюванням, всередині кожного з типів регулювання. Якщо структурні кризи охоплюють декілька або багато країн одночасно, то необхідно використовувати або посилити наддержавне регулювання в окремих сферах.
Зокрема, енергетична криза початку 70-х рр.. змусив нафтовидобувні країни ОПЕК підвищити ціни на енергоносії в 4 рази тільки на Протягом 1973 Це викликало тривалу енергетичну кризу в багатьох розвинених країнах і змусило їх посилити координацію своїх дій. При цьому кожна з країн розробила комплекс заходів щодо подолання структурних криз. Так, в Японії в 1978 р. був прийнятий надзвичайний соціальний закон строком на 5 років про розвиток 14 галузей, які зачепила структурна криза. У цих галузях було демонтовано близько 20% устаткування. Держава стимулювала процес структурної перебудови через надання податкових пільг, пільгових кредитів, прямі бюджетні асигнування, політику протекціонізму і т. п. У 1983 р. в Японії був прийнятий новий варіант закону на наступні 5 років, який передбачав комплекс заходів щодо структурної перебудови багатьох галузей економіки. У ФРН державна політика подолання структурної кризи в вугільної промисловості включала заходи щодо стимулювання процесу концентрації виробництва, надання премій за закриття шахт, оплаті змушених відпусток працівників, виділенню пільгових кредитів, здійсненню перепідготовки кадрів, створенню нових робочих місць і т. п. Енергетична криза в розвинених країнах світу була подолана лише в середині 80-х рр..
Подолання структурних криз ускладнюється процесом поглиблення економічної кризи, необхідністю збільшення видатків різних суб'єктів господарювання на природоохоронні цілі. Так, у чорній металургії, нафтопереробної та деяких інших галузях промисловості від 10 до 20% капіталовкладень йде на охорону навколишнього середовища.
Структурна перебудова економіки в розвинених країнах світу сприяла переходу до енерго-, матеріало-і трудосберегающим технологіям.
У цілому структурна перебудова означала перехід до автоматизованого виробництву. В основі його лежить широке використання ЕОМ, верстатів з цифровим програмним управлінням, промислових роботів, гнучких виробничих систем, формування працівника нового типу, модифікація пріоритетних цілей розвитку суспільства та ін У США, наприклад, у першій половині 80-х рр.. в 2,3 рази зріс обсяг продажу комп'ютерів, в 2 рази - чисельність верстатів з ЦПУ, з 22 до 170 тис. збільшилася кількість промислових роботів.
В кінці роботи автор хоче відзначити, що Росія має величезний потенціал, людський і ресурсний, для адаптації до будь структурним кризам у світовій економіці.
Література
1. Абалкін Л. До мети через кризу. М.: Промінь, 1992. p> 2. Афанасьєв В. - Великі депресії в США і Росії// Економіст.2000. № 3.с.80-91.
3. Борисов ...
