их трудівників.
До організації селянського господарства у основної частини фермерів рівень життя їх сім'ї вважався низьким (92,6%), але з створенням власного селянського господарства у 86,8% фермерів рівень життя підвищився. За час заняття фермерської діяльністю чисельність сімей з низьким рівнем життя зменшилася в 7 разів. При цьому рівень життя 46,7% фермерів став середнім, а 40,1% - високим. Чисельність сімей з середнім достатком збільшилася в 6,3 рази. Середньодушовий дохід сім'ї став складати 200-300 доларів у 44,7% фермерів і 300-400 доларів у 35,6%. Життєвий рівень більшості сімей після організації селянських господарств зріс у 4-6 разів. [9] Серед досліджуваних селянських господарств не виявилося господарств, що відносяться до комфортним. Незначна частина (11,4%) господарств є соціально облаштованими. Фермери, пов'язані з номенклатурної еліти, мають упорядковані, газифіковані житлові приміщення з водопроводом, каналізацією, електричним опаленням, постійним електричним освітленням і стаціонарним телефонним зв'язком. Саме вони цілком задоволені якістю медичних послуг, системою побутового обслуговування. Соціально необлаштовані селянські господарства склали переважну більшість. Вони не задоволені житловими умовами: у будинках відсутня централізовано подається гаряча вода, центральне опалення, каналізація, водопровід. У якості питної води ними використовується вода з децентралізованих джерел або з відкритих водойм. Більше половини фермерів не мають в будинку електричного освітлення (56,1%). До сьогоднішнього дня сільське населення відчуває гостру потребу в дитячих дошкільних учрежденіях.85, 5% фермерів не задоволені якістю викладання та матеріально-технічною базою середніх шкіл. У місцях проживання 52,4% фермерів діяльність бібліотека не була відновлена. Переважна частина фермерів (81,9%) та членів їх сімей (81,3%) бібліотеки не відвідують. [10] Будинки культури чи клуби функціонують в третій частині населених пунктів області. У місцях проживання 38,4% фермерів відсутні лікарні та фельдшерсько-акушерські пункти.88, 6% фермерів підкреслили свою незадоволеність якістю медичного обслуговування. В основному їх не влаштовує платність медичних послуг, відсутність медикаментів першої необхідності, низька кваліфікація медичних сестер. Пункти побутового обслуговування в аулах НЕ були реанімовані, а виїзна форма обслуговування, практикувалася деякий час, поступово зникла.
Подальший розвиток фермерства як форми підприємницької діяльності поліпшить соціальну, виробничу, інженерну інфраструктуру села (98,6%), дозволить наситити внутрішній ринок продовольчими товарами (82,7%), сприятиме зростанню частки середнього класу (79,1%), розвитку малого, зокрема аграрного підприємництва (72,4%). Тим більше, що із зростанням уваги держави до проблем аулу перспективи розвитку селянських господарств істотно зростають. Тому більшість фермерів впевнене в швидкому розвитку фермерського руху.
В даний час бі...
