ніципальної власності громадських об'єднань становить понад 25 відсотків.
При визначенні частки виручки від зазначених видів діяльності в загальній сумі виручки від реалізації продукції в загальну суму не включається виручка за видами діяльності, доходи від якої оподатковуються відповідно до положень, передбаченими в розділі 6 Інструкції ГНС РФ "Про податок на прибуток підприємств і організацій ", а також виручка, отримана від продажу основних фондів та іншого майна. До доходів для яких встановлено особливий порядок оподаткування, відносяться:
1) дивіденди, відсотки, отримані по акціях, облігаціях та інших цінних паперів, що належить підприємствам;
2) доходи про пайової участі у інших підприємствах, створених на території РФ;
3) доходи (включаючи доходи від оренди та інших видів використання) казино, інших гральних закладів і від іншого грального бізнесу;
Малі підприємства, крім податку на прибуток, сплачують податки з перерахованих видів доходів (за встановленими ставками, відмінним від загальноустановлених) поза Залежно від того, чи мають вони пільгу з податку на прибуток чи ні, оскільки чинне законодавство не встановлює спеціальної пільги при оподаткуванні даних видів доходів.
3.2 Проблеми розвитку малого бізнесу в Росії
Складність ситуації полягає в тому, що принципи управління, властивості нние державі федеративного типу, звичайно, не дозволяють Центру диктувати суб'єктам Федерації коли і які закони приймати. Однак, можливі заходи іншої властивості. Так, неодноразово пропонувалося піти на згортання або помітне скорочення всіх форм федеральної допомоги регіонам у реалізації їх програм підтримки МП, якщо в зазначених регіонах відсутні відповідні закони, чітко позначають права і відповідальність регіональних органів державної влади та управління в справі розвитку та державної підтримки МП. Зрозуміло, такі жорсткі заходи доцільно було б підкріпити включенням у федеральну програму пункту про розробці силами експертів та фахівців якогось В«модельного варіантаВ» закону суб'єкта РФ В«Про розвиток та державну підтримки МПВ» та її апробації в декількох республіках і регіонах Росії. p> До числа значимих методологічних проблем відноситься, і посилення комплексного характеру здійснюваних заходів підтримки малого бізнесу через систему державних програм. Мова в даному випадку йде про подолання ситуації, коли підтримка виявляється не комплексно, В«однобокоВ» і, як наслідок, - вельми часто мало результативно. Наприклад, значні кошти - як на федеральному, так і на регіональному рівні - витрачалися і як і раніше витрачаються на навчання підприємців. Однак часто такі зусилля не дають належної віддачі, тому що діючі програми підтримки не містять ідеї В«автоматичногоВ» підкріплення отриманих знань підприємців необхідним їм мінімумом В«стартового капіталуВ», можливістю отримання лізингових послуг або придбання франчайзи, можливістю досить пільгової...
