. діяльності 24%, USD
1203
Податок на майно 2%, USD (Представлений розрахунок у додатку)
1574
Відсотки по кредиту, USD
14 000
Розрахунок для 2-го року:
Податок на прибуток від фінанс. діяльності 24%, USD
1238
Податок на майно 2%, USD (Представлений розрахунок у додатку)
1428
Відсотки по кредиту, USD
14 000
Розрахунок для 3-го року:
Податок на прибуток від фінанс. діяльності 24%, USD
1283
Податок на майно 2%, USD (Представлений розрахунок у додатку)
1240
Відсотки по кредиту, USD
14 000
Основний борг, USD
70000
Податок на прибуток для погаш. кредиту 24%, USD
22105
Всього за 3 роки, USD
181 545
По закінченні трьох років підприємство буде ще шість років продовжувати платити податок на майно, що складе ще 3 492 дол, а загальна сума витрат зросте за термін експлуатації до 185037 дол
Ми розуміємо, що у клієнта виникає закономірне питання про коректність порівняння 3-х схем фінансування, адже в першій (лізингової) схемою після закінчення трирічного договору неможливо буде відносити на собівартість ту частину, яка відноситься на собівартість в інших схемах (9415 дол щорічно), і дозволяє тим самим заощадити на податку на прибуток (9415 дол х 24% = 2260 дол щорічно). Однак, звертаємо увагу, що тривалий проміжок залишився для аналізу часу (6 років) змусить враховувати тимчасову вартість грошей (дисконтувати з урахуванням кредитної ставки 20% річних) не тільки для недоотриманої за 6 майбутніх років економії, але і для вже отриманої за 3 роки економії; що зрештою зведе економію до несуттєвих сум. Такий підхід тільки ускладнить розрахунки і розуміння суті схем, кардинально не змінить результат, а тому можна цю суму не враховувати.
Висновок
Як видно з наведених розрахунків, придбання обладнання в лізинг є в нашому випадку найбільш вигідною формою купівлі обладнання. Договір лізингу дозволяє зберегти оборотні кошти підприємства, розподілити платежі на кілька років і легально знизити подат...
