ин і устаткування знизився значно.
Валова продукція ж значно збільшила свій обсяг і це багато в чому обумовлено збільшенням вартості ОПФ сільськогосподарського призначення, питомої ваги машин і устаткування в загальній вартості фондів, зміни фондовіддачі.
Таблиця 13
Вплив рівня використання ОПФ на вартість валової продукції в СВК В«Колгосп ЗабайкалецВ» за 2006 - 2008 роки
2006
2008
Відхилення
(+; -)
а
б
в
Валова продукція, тис. грн.
11844
196832
184988
ОПФ сільськогосподарського призначення, тис.руб.
2820
6151
3331
Питома вага машин і устаткування в загальної вартості фондів,%
2,1
16
13,9
Фондовіддача на 1 руб. всіх основних фондів, руб.
2300
1646
- 654
Фондовіддача машин і устаткування, руб.
83575
9700
-73875
ВП = Ф х У х Ф отд
Де ВП - вартість ВП, тис.руб.;
Ф - ОПФ сільськогосподарського призначення, тис. грн.;
Ф отд - фондовіддача на 1 руб. вартості машин та обладнання, руб.;
У - питома вага машин і обладнання в загальній вартості фондів,%.
1) вплив величин основних фондів, тис. грн.:
- стор 1а = 10783 тис. руб.
стор 2б х стор 3а х стор 5а
100
2) вплив питомої ваги машин і устаткування, тис.руб.:
-
стр.2б х стор 3б х стор 5а стор 2б х стор 3а х стор 5а = 71466 тис. руб. p> 100 100
3) вплив зміни фондовіддачі, тис. руб.:
стор 1б - (стор. 2б х стор 3б х стор 5а: 100) = 114581 тис. руб. p> З даних розрахунків видно вплив кожної з перерахованих вище величин на показник валової продукції.
Таблиця 14
Ефективність використання виробничих основних засобів в СВК В«ЗабайкалецВ» за 2006 - 2008 роки
Показник
2006
2007
2008
2008 р. до%
до 2...
