редкований вплив на російські мусульманські регіони. Перша чеченська війна була одним з головних пріоритетів світового джихадизма в середині 1990-х років. На якийсь час Чечня стала важливим центром тяжіння людських і фінансових ресурсів радикал-ісламістського проекту, вивільнених після початку деескалації конфлікту в Боснії і на Балканах. Друга чеченська війна також почалася в момент відносного затишшя на інших фронтах світового джихаду. p align="justify"> Однак після початку палестинської інтифади в се нтябре 2000 року, після терактів у США і що послідувала війни в Афганістані восени 2001 року і, особливо, після американо-британської окупації Іраку навесні 2003 року у міжнародного радикал-ісламістського руху з'явилися нові пріоритети. З одного боку, відкриття нових фронтів джихаду, розробка нових тактичних прийомів терористичної діяльності, безсумнівно, буде надавати стимулюючу ідейний і моральний вплив на російських джихадистів. З іншого боку, в ситуації, що складається неминуче часткове відтягування міжнародних джихадистських ресурсів від Чечні і Північного Кавказу. p align="justify"> Все це дозволяє припустити, що джихадизма залишатиметься довгостроковим чинником суспільно-політичного життя північнокавказьких республік, однак разом з тим існують досить серйозні обмежувачі зростання його впливу. Джихадистськими проект не здатний ні в даний час, ні в перспективі стати об'єднуючим і стабілізуючим фактором для як або значної частини населення в мозаїчному північнокавказькому регіоні, де найважливішими детермінантами політичної поведінки залишаються етнічність і клановість. Сам по собі фактор радикального ісламізму не може підірвати стійкість нинішніх політичних режимів у регіоні. Однак у випадку критичного загострення і/або накладення один на одного соціальних, економічних та етнополітичних протиріч, ісламський чинник може відіграти роль тієї самої краплі, яка переповнить чашу нинішній вельми крихкою стабільності. br/>
Висновок
іслам секулярний джихадистськими угруповання
Поки Палестина, Ірак і, меншою мірою, Афганістан залишаються свідоцтвами незмінною політики В«подвійних стандартівВ», і ставки на грубу військову силу в спробах США змусити ісламський світ відмовитися від своєї ідентичності, ця політика буде сприйматися як продовження колишнього колоніалізму Заходу, освіжаючи в пам'яті жителів багатьох держав довгі роки залежності і національного приниження. На закінчення не можу не згадати історію, розказану іспанським письменником Карлосом Ленсеро, довго жили в марокканському Рифі. Господарем будинку, в якому квартирував, був старим, який спочатку боровся проти Франка під час повстання в Рифі, а під час громадянської війни в Іспанії воював на його боці проти республіканців (на стороні Франко воювали близько ста тисяч марокканців, двадцять тисяч загинули). Ленсеро запитав старого, чи не бачив він протиріччя в настільки різкій зміні позицій. ...
