ign="justify"> виробничих потужностей, а саме: нового малярського відділення з фарбувальним конвеєром , яке дозволило ліквідувати претензії споживачів щодо зовнішнього вигляду продукту; ділянки імпортних верстатів з ЧПУ В«HAASВ»; розширено складальний ділянку механоскладального цеху № 3 та введена в експлуатацію заводська їдальня. Разом з тим в 2008 р. на території підприємства була побудована газорозподільна станція і підведено природний газ, а також розпочато монтаж нового термічного обладнання, яке сприятиме значному підвищенню якості термообробки і якості випускаються. За аналізований період можна відзначити збільшення виробничої потужності на 15598 тис. руб., Під якою розуміється максимально можливий випуск продукції за одиницю часу при повному використанні виробничого обладнання і площ, з урахуванням застосування передової технології, поліпшення організації виробництва і праці. Зростання даного показника обумовлене введенням в дію нових виробничих потужностей, реконструкцією і технічним переозброєнням діючих. У зв'язку із збільшенням виробничої програми на 0,28% величина коефіцієнта використання виробничої потужності зменшилася на 0,06% і склала в 2010 р. 0,28%. У процесі виробництва випуск продукції та її собівартість безпосередньо залежать, насамперед, від кількості машин і устаткування, їх властивостей, потужності, стану і ступеня використання. Вивчення узагальнюючих показників ефективності використання основних фондів дозволяє перейти до більш детального аналізу використання виробничого обладнання. При аналізі основних фондів насамперед перевіряється забезпеченість господарюючого суб'єкта обладнанням і повнота його використання.
Розглянемо стан і використання парку обладнання аналізованого підприємства, за даними табл. 5. br/>
Таблиця 5. Стан і використання парку обладнання ВАТ В«ГідропривідВ» за 2008-2010 рр.. p align="justify"> Показателі2008 г.2009 г.2010 г.Отклоненіе від 2008 г.2009 г.2010 г.Среднегодовая вартість обладнання, тис. руб.4587561818719581594326083Коэффициент надходження,% 24,3421,1210,19-3, 22 - 14,15 Коефіцієнт вибуття,% 0,460,330,88-0,130,42 Коефіцієнт придатності на кінець року,% 61,8763,2860,491,41-1,38 Коефіцієнт зносу на кінець року,% 38,1336,7239,51-1,411, 38Коеффіціент змінності роботи оборудованія0, 700,710,720,010,02 Коефіцієнт завантаження оборудованія0, 700,710,720,010,02 Коефіцієнт інтенсивного іспользованія0 ,640,700,420,06-0, 22Коеффіціент екстенсивного іспользованія0 ,850,840,84-0 ,01-0, 01Інтегральний коеффіціент0 ,540,590,350,05-0, 19Средній вік встановленого обладнання , лет20191713
З таблиці випливає, що середньорічна вартість обладнання протягом аналізованого періоду збільшилася і в 2010 р. склала 26083 тис. руб., що перевищує значення даного показника за 2008 р. на 56,86%. Коефіцієнт надходження в 2010 р. склав 10,19%, що на 14,15% нижче, ніж у 2008 р. У 2010 р. спостерігається збільшення коефіцієнт...
