ормою їх фіксації. У силу такого зв'язку і мущественно право існує лише у формі паперу, отже, передача (відчуження) папери є передачею самого права, а її втрата - припиненням права.
За справедливим зауваженням Г.Ф. Шершеневича, В«папір стає цінним не сама по собі, а тому, що висловлює право на щось, що має цінність. З іншого боку, якби право могло бути здійснено безперешкодно без паперу, то йому немає чого було шукати втілення в папері. Тому цінним папером слід визнавати не кожен документ, що свідчить про право на цінність, а тільки той документ, який право на цінність ставить в тісний зв'язок з папером В»[25, с. 173]. p align="justify"> Таким чином, тільки той, хто має право на папір, може здійснити право, що з паперу.
Тепер торкнемося положень, закріплених у ЦК. Відповідно до п. 1 ст. 143 ГК під цінним папером слід розуміти документ, що засвідчує з дотриманням встановленої форми і (або) обов'язкових реквізитів майнові права, здійснення або передача яких можливі тільки при його пред'явленні. З передачею цінного папера переходять усі засвідчуються нею права в сукупності [1]. p align="justify"> Виходячи з даного визначення, можна відзначити, що в ньому містяться всі необхідні характеристики цінних паперів, які відрізняють її від інших об'єктів цивільних прав.
Проаналізувавши дану статтю, можна визначити подвійність цінного паперу.
Цінний папір, з одного боку - це майнове благо. А з іншого боку, цінний папір - це документ, що засвідчує наявність певного майнового права. p align="justify"> З даного приводу виникає багато дискусій. Судячи з визначення, Цивільний кодекс стоїть на позиції, що головне у цінному папері - це те, що вона є документом, тобто рухомої річчю. Однак існують і противники цієї концепції, які вважають, що головним у цінному папері є те майнове право, передача якого здійснюється за допомогою документа, бо як можна пояснити існування бездокументарних цінних паперів. p align="justify"> На мій погляд, нерозривний зв'язок між майновим правом і річчю, виражена у цінному папері, обумовлює необхідність виділення цінних паперів в окремий об'єкт цивільних прав. Бо як не може існувати документа без майнових прав, так і не може бути майнового права без документа. У даному випадку доречним буде сказати про те, що цінні папери підпадають не під категорію речей, а під категорію майна як об'єкта цивільних прав. Включення ж цінних паперів до складу речей, закріплене в статті 128 Цивільного кодексу, пов'язано з необхідністю поширення на цінні папери правил про цивільному обороті речей. p align="justify"> Великий відмінною рисою цінного паперу є і те, що майнове право закріплюється в документі встановленої форми та містить в собі обов'язкові реквізити.
Виходячи зі змісту Цивільного кодексу, можна виділити дві форми цінних паперів:
Цінн...
