о підприємства, за винятком випадків субсидіарної відп етственності за зобов'язаннями збанкрутілого внаслідок його вказівок юридичної особи.
Характер майнової відокремленості розглянутого підприємства визначається змістом права господарського відання відповідно до ст. 295 ГК. Власник майна унітарного підприємства має широкі повноваження з питань його діяльності. p align="justify"> Унітарна підприємство, засноване на праві оперативного управління (федеральне казенне підприємство). Правове становище унітарного підприємства, заснованого на праві оперативного управління (федерального казенного підприємства), дуже специфічне. З одного боку, казенне підприємство створюється для виробництва продукції виконання робіт, надання послуг і, отже, здійснює комерційну діяльність. З іншого боку, воно може здійснювати свою господарську діяльність за рахунок бюджетних коштів, виділених федеральної скарбницею. Таким чином, правоздатність казенного підприємства займає проміжне положення між правоздатністю комерційної та некомерційної організацій, тобто така юридична особа може бути умовно охарактеризовано, як В«підприємницьке установаВ».
Висновок
Комерційна організація - це організація, створювана для отримання прибутку і розподілу її між засновниками (учасниками). ЦК передбачає такі види комерційних організацій: повне товариство, товариство на вірі, товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ), товариства з додатковою відповідальністю (ТДВ), закрите акціонерне товариство (ЗАТ), відкрите акціонерне товариство (ВАТ), виробничий кооператив і три типи унітарних підприємств, індивідуальний підприємець без утворення юридичної особи (ПБОЮЛ).
Найпоширенішою формою комерційної організації на сьогоднішній день, є товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ).
Слід особливо підкреслити, що ЦК у статтях 66-112 (гл. 4) дає вичерпний перелік комерційних організацій та їх форм, і вони можуть створюватися тільки в цих організаційно-правових формах.
Аналіз законодавства, що регулює правовий статус юридичних осіб, і сформована практика приводять нас до висновку про існуючі прогалини та суперечності в діючих нормативних актах, а також про нечіткість їх формулювань. Так, відсутність спеціального нормативного акта про повних і командитних товариствах, що регулюють правовий режим їх майна, зокрема склад і порядок формування складеного капіталу, що є стартовим капіталом розвитку товариства і гарантує можливі вимоги кредиторів, сукупний розмір внесків, внесених вкладниками, відповідальність за порушення зобов'язань за внесенню внесків, гарантії прав повних товариств від банкрутства, призводить до ускладнень в процесі застосування небагатьох наявних у ЦК норм про товариствах.
Не вирішено також питання про органи управління повних і командитних товариств. Недостатньо розроблений правов...
