и і припускає обумовленість можливістю зіткнення цінностей, які підлягають захисту, а тому таке обмеження визнається п равом. Тут слід зазначити, що у кожної держави існує своя система цінностей. p align="justify"> Але, відповідно до ст.2 Загальної декларації прав людини, кожна людина повинна мати всі права і всі свободи, без якого б то не було різниці, як-то: у відношенні раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного чи соціального походження, майнового, станового або іншого становища.
Більше того, не повинно бути ніякого розрізнення на основі політичного, правового або міжнародного статусу країни або території, до якої людина належить. Проте ж у відповідності зі ст.29 при здійсненні своїх прав і свобод кожна людина повинна зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом виключно з метою забезпечення належного визнання і поваги прав і свобод інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку і загального добробуту в демократичному суспільстві. У філософсько-правовому сенсі загальні підстави обмеження прав і свобод людини і громадянина можна визначити як обумовлені політико-правовою концепцією свободи особистості причини, які (зумовлюють) закріплення в Конституції Росії та інших правових актах меж реалізації людиною (громадянином) прав (свобод) і забезпечують дотримання необхідного балансу між інтересами особистості, суспільства і держави.
Необхідно відзначити, що жорсткої межі між інтересами окремої людини та інтересами держави немає, і іноді їх інтереси у встановленні окремих обмежень збігаються. Наприклад, обмеження свободи людини у зв'язку з передбачуваним вчиненням ним кримінального злочину відповідає як інтересам окремої особистості (потерпілого), так і інтересам держави (розкриття злочину без перешкод з боку підозрюваного). p align="justify"> Отже, незважаючи на тривалу роботу вчених в області пропорційності обмежень прав і свобод громадян в умовах особливих правових режимів, в даний час дана проблема остаточно не вирішена. Все більш посилюється тенденція гармонізації внутрішнього і міжнародного законодавства. Межі користування основними правами і свободами можуть бути встановлені Федеральним конституційним законом і федеральним законом відповідно до принципу правової рівності. p align="center"> Висновок
Співвідношення особистості і держави може бути дуже різним. У суспільстві, де панують ідеали справедливості, гуманізму, демократії, люди прагнуть гармонізувати відносини між окремою особистістю і суспільством в цілому, чиї інтереси і покликане представляти державу. Держава розглядається як необхідний засіб узгодження інтересів різних соціальних груп, особистості і суспільства, як організація, підпорядкована суспільним інтересам і контрольована суспільством. Людина, її основні права і свободи розглядаються як кінцева мета втручання держави в суспільне житт...
