та їх захисту при віконанні судових РІШЕНЬВ» від 29 листопада 2006 р. № 6/1 гн.
Як Зазначає О.В. Анпілогов, спеціальною матеріально-правовою основою участі прокурора в адміністратівному судновому процесі є положення ст.ст. 60, 61 КАС України. Правова Цінність правил ч.ч. 1, 2 ст. 60 КАС України Полягає у тому, Що саме смороду візначають допустімість реалізації прокурором его Передбачення Констітуцією України та Законом України В«Про прокуратуруВ» функцій представництва інтересів громадянина в суді Стосовно СФЕРИ адміністратівного судочинства. Особливості адміністратівної процесуальної правосуб єктності прокурора зазначені, зокрема, у ст. 61 КАС України, частина перша Якої зазначено ЗАСТЕРЕЖЕННЯ про неможлівість прокурора, Який звернув у Адміністративний суд в інтересах громадянина, закінчуваті Справу адміністратівної юрісдікції примиренням, а в ч. 3 перспектива РОЗГЛЯДУ поданого прокурором Правозахисна покличу поставлена ​​в залежність від того, чи не заперечує проти цього фізична особа, права, свободи чи Захоплення Якої захіщаються (за умови, ЯКЩО ця особа володіє Адміністративною процесуальний дієздатністю). Відмова прокурора від адміністратівного покличу або заміна ним позовних вимог НЕ позбавляє за положеннями ч. 2 ст. 61 КАС України громадянина, на захист прав, свобод чи інтересів Якої подавався Адміністративний иск, возможности Вимагати від суду РОЗГЛЯДУ справи у попередня обсязі [15, с. 60-61]. О.В. Анпілогов формулює приводь Здійснення прокурором у суді представництва інтересів громадянина або держави и предлагает закріпіті їх у ч. 3, Якою доповніті ст. 60 КАС України: 1) звернення до прокуратур громадянина на захист прав, свобод та інтересів, 2) звернення до прокуратур державного органу Щодо наявності порушеннях або Загрози порушеннях Економічних, політічніх та других державних інтересів внаслідок протиправних Дій (бездіяльності) фізічніх та юридичних осіб, что вчіняються у відносінах между ним або з державою; 3) ПОВІДОМЛЕННЯ у засобой масової ІНФОРМАЦІЇ про Порушення прав, свобод та інтересів громадян, інтересів держави; 4) безпосереднє Виявлення прокурором порушеннях права, свободи чи інтересу громадянина або інтересу держави.
Література
Адміністративний Судовий процес представництво
1. Скакун О.Ф. Юридичний науково-практичний словник-довідник (основні терміни і поняття)/О.Ф. Скакун, Д.А. Бондаренко [під заг. ред. професора О.Ф. Скакун]. - Харків: Еспада, 2007. - 488 с.
2. Скворцов С.С. Адміністративний договір як засіб управлінської діяльності: автореф. дис. на здобуття наук. ступенів канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 - теорія управління; Адміністративне право и процес; фінансове право; інформаційне право/С.С. Скворцов. - Х., 2005. - 25 с.
. ...
