ива, хоча і значно ускладнена. Меншини зізнаються, причому держава активно намагається інтегрувати їх до приймаючої суспільство. Мігрантам ненімецького походження зазвичай надаються повні соціальні та економічні права, але доступ до повного громадянства лімітується, потрібне знання мови, культури та історії держави;
Діаспори в ФРН можна розглядати як найважливіший фактор політичного впливу і ресурс розвитку країн походження, велике джерело грошових переказів, інвестицій, технологій і навичок. Сучасні діаспори стали грати зростаючу роль у регулюванні міграції. Можна виділити два основних механізми, за допомогою яких діаспори впливають на формування і направлення міграції: це підтримка ланцюгової міграції та розвиток країн походження шляхом грошових переказів, інвестицій і передачі навичок. Державним органам складно контролювати або спрямовувати діяльність діаспор. Чим сильніше діаспора, тим більший вплив вона робить на регулювання життя своїх членів, і тим більшою мірою вона прот івопоставляет свою громаду приймаючому суспільству ФРН. Німецька держава може прямо і опосередковано допомагати визнаним релігійним громадам мігрантів, не втручаючись у питання віри, але стоїть осторонь від культурної політики, або розглядає її з точки зору якнайшвидшої реіміграціі іммігрантів. p align="justify"> Підводячи підсумки дослідження, необхідно відзначити, що досвід побудови міграційної політики післявоєнної Німеччини суперечливий.
У ньому, безумовно, багато позитивного: вміння швидко реагувати на мінливу міжнародну суспільно-політичну та міграційну ситуацію (щоб зрозуміти це, достатньо звернутися до переліку міжнародних угод та урядових постанов у галузі міграції, прийнятих в країні в 1992, 1993 рр..); постійно проводиться і законодавчо закріплене бажання вибрати з обширного масиву людей, потенційно готових переселитися в країну, етнічно близьких (цей найвищою мірою корисний досвід не був вчасно взятий на озброєння російськими міграційними інститутами, а нинішні спроби його мобілізації в вигляді розробки державної програми переселення співвітчизників, швидше за все, безнадійно запізнилися); чіткі, незважаючи на постійні коригування, і зрозумілі мігрантам В«правила гриВ». p align="justify"> Проте ефективність німецької моделі імміграційної інтеграції не безперечна. Її основа - прихильність соціально-гуманістичним і одночасно економічним пріоритетам держави - сама по собі не вільна від протиріч, оскільки побудована на постійному зважуванні за і проти, на системі пільг і заборон. Характерний приклад: особам, які шукають притулок в Німеччині, на час даного процедурного процесу надається житло, чого немає в переважній більшості європейських країн), але при цьому на них наколюються серйозні обмеження по пересуванню всередині країни. Суперечності між реальністю і правової формалізацією негативно впливають на інтеграційний потенціал суспільства і на самопочуття в ньому мігрантів, яких, незважаючи ні на що,...
