ведінкі после Вчинення злочинна. Норми кримінального права зокрема регулюються поведінку людини у ризикованості Ситуація (Необхідна оборона) что віключає відповідальність при правомірному захісті від злочинного посягання, Звільнення від крімінальної відповідальності, погашення и зняття судимості. p align="justify"> регулятивний віявляється, у трьох складових охоронної:
. Норми кримінального права, забороняючі вчинювати Суспільно Небезпечні Дії (бездіяльність), у тієї ж годину вімагають певної правомірної поведінкі. Кримінальний закон, Який набравши ЧИННОСТІ, Вже самим фактом свого Існування впліває на поведінку людей. Для більшості громадян вимоги кримінального закону Цілком відповідають їх уявленням про належноє, правомірну поведінку. Частина громадян Виконує Заборона кримінального закону, боячися відповідальності та покарань. Тім самим здійснюється регулятивна функція кримінально-правових норм, Запобігання злочинна. p align="justify">. Віконуючі ОХОРОНИ функцію існуючіх у державі суспільніх відносін (основ національної безпеки, особини, власності, Суспільства і держава від злочинна посягань), норми кримінального права опосередковано регулюються ці отношения. Наприклад, захіщаючі отношения власності нормами, розміщенімі в розділі VI Особлівої Частини КК, кримінальне право спріяє їх правомірному існуванню и развития. p align="justify">. Деякі норми кримінального права прямо належати до регулятивних. Це, Наприклад, норма про необхідну оборону, что віключає відповідальність при правомірному захісті від злочинного посягання (ст. 36), або норми про Звільнення від крімінальної відповідальності (Розділ ІХ Загальної Частини КК), норми про Погашення и зняття судимості (статьи 89-91 КК).
Кримінальне право Виконує запобіжну функцію, про что свідчіть недопущення Порушення кримінально-правових норм свідомімі громадянами.
Використана література
1.Кузнєцов В.О., Гіжевській В.К - Кримінальне право України (повний курс у схемах и таблицю). Навчальний посібник. К.: Кондор, 2005. - 459 с.; p> 2. Векленко С. В. Сутність, зміст і форми вини у кримінальному праві/С. В. Векленко// Правознавство. - 2002. - № 6. - С. 127-130.; p>. Липинський Д. А. Проблеми юридичної відповідальності/Д. А. Липинський, Р. Л. Хачатурова. - Тольятті: ВУіТ., 2002. - С. 87-88.; p>. Смирнов В. Г. Функції радянського кримінального права/В. Г. Смирнов. - Л., 1965. - 188 с. ; p>. Трофімова М. П. Функції юридичної відповідальності: дис. ... Канд. юрид. наук/М. П. Трофімова. - Саратов, 2000. - С. 35-36.; p>. Федоров С. Л. Поняття охоронної функції в кримінальному праві, її зміст і сутність/С. Л. Федоров// Вісник;
. Волзького університету ім. В. Н. Татіщева. - Тольятті: ВУіТ., 2004. - Вип. 45. - С. 12-14.; p>. Теорія держави и права. Академічний курс: Підручник/За ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. - К.: Юрінком Інтер, 2006. - 688 с.; p>. Піонтковськ...
