Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Смертна кара: за і проти

Реферат Смертна кара: за і проти





ого року. P align = "justify" > Засуджений визнається злісним порушником встановленого порядку відбування покарання постановою начальника виправної установи одночасно з накладенням стягнення, цим же наказом він може бути переведений у відповідні умови відбування покарання. p align="justify"> У помилуваних, яким замість смертної кари призначено довічне ув'язнення, існує право на умовно-дострокове звільнення. Однак існують спеціальні умови, які повинні дотримуватися при направленні подання до суду з приводу умовно-дострокового звільнення. p align="justify"> Особи, які відбувають довічне ув'язнення, призначене ним в порядку помилування замість смертної кари, - найбільш небезпечні злочинці. Їх умовно-дострокове звільнення можливо за відсутності у адміністрації виправної установи і суду сумніви в тому, що така особа після звільнення не вчинить нового злочину. Адже засуджені, вийшовши на свободу через 25 років, як правило, вже у передпенсійному або пенсійному віці. До цього часу засуджені втратять працездатність і можливість забезпечувати себе самим, відбудуться психічні та фізіологічні зміни. Особа, що відбула покарання у вигляді довічного позбавлення волі, не буде повноцінною людиною. Через 12-15 років перебування довічно засуджені у виправних колоніях втратять соціальні зв'язки, буде наростати соціальна несумісність, відсутні значимі перспективи в зміні умов життя. І найголовніше, що компенсувати ці зміни практично нічим. Не можна забувати і те, що буде мінятися науково-технічний прогрес, культура, розширюватися можливості пізнаванності світу. Якщо засуджений після 25 років ув'язнення вийде на свободу, то він нікому не буде потрібен, буде В«знедоленимВ». З цих причин давати гарантії, що людина не скоїть новий злочин, ніяк не можна. Ніхто не знає, як сприйме людина В«зовсім інше життя на воліВ». Тому умовно-дострокове звільнення даної категорії засуджених зв'язується з підставами, відмінними від підстав умовно-дострокового звільнення інших засуджених. p align="justify"> Для представлення до умовно-дострокового звільнення особи, яка відбуває довічне позбавлення волі, перш за все необхідно, щоб адміністрація виправної установи була переконана в тому, що дана особа не потребує подальшого відбування покарання. Цей висновок має бути зроблений на основі вивчення поведінки засудженого за весь час відбування покарання і особливо за останній час, саме тому протягом трьох років, що передують поданням його до умовно-дострокового звільнення засуджений не повинен вчиняти злісні порушення встановленого порядку відбування покарання.

Існує ще одне обмеження для умовно-дострокового звільнення даної категорії засуджених, спрямоване на попередження вчинення нових злочинів. Подовження терміну покарання для цих осіб у разі вчинення нового злочину не має сенсу. Тому вчинення нового тяжкого або особливо тяжкого злочину позбавляє цю особу можливості умовно-дострокового звільнення довічно. p align="justify"> Однак,...


Назад | сторінка 20 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
  • Реферат на тему: Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
  • Реферат на тему: Інститут умовно-дострокового звільнення від покарання
  • Реферат на тему: Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо неповнолітніх
  • Реферат на тему: Дискусійні питання про правову природу стадії виконання вироку при вирішенн ...