теорії Луман переосмислює визначення сенсу соціальної дії в соціології Вебера, досліджує структури свідомості у феноменології Гуссерля, поглиблює у зв'язку з цим категорію сенсу для позначення меж соціальної системи. Зрештою, Луман визначає соціальну систему як В«функціональну систему осмислених взаємозв'язків соціальних дійВ». p align="justify"> Розглянувши теорії Т. Парсонса і його послідовника Н. Лумана з вивчення суспільства як соціальної системи, спробуємо порівняти точки зору авторів. Головною проблемою тут є виділення підстав, за якими буде проходити порівняння, так як один учений в своїй роботі міг освітлювати аспекти, які, припустимо, не висвітлював інший. У зв'язку з цим дане порівняння буде здійснюватися тільки з тих питань, які були позначені як у одного теоретика, так і в іншого. p align="justify"> Метод, використовуваний Т. Парсонсом, використовує структурно-функціональний метод, при якому зіставляються однакові або схожі структури. Н. Луман ж використовує функціонально - еквівалентний метод, що грунтується на різноманітності і можливості операцій з абстрактними ознаками, тобто порівнюється НЕ суще в своєму буття, а суще по відношенню до чого-небудь іншому. p align="justify"> Поняття системи. Т. Парсонс визначає систему як сукупність елементів, що знаходяться у відносинах і зв'язках один з одним, утворюють певну цілісну єдність. Н. Луман ж на відміну від Парсонса вважає, що система - це не певні сорти об'єктів, а певне розрізнення, а саме: розрізнення системи (як внутрішньої сторони форми) і навколишнього середовища (як зовнішнього боку форми). p align="justify"> Поняття соціальної системи. Соціальна дія за Парсонса має системний характер, у зв'язку з цим їм використовується термін В«соціальна системаВ». Т. Парсонс визначає соціальну систему як підсистему загальної системи дії, що виконує функцію інтеграції, таким чином, соціальна система є суть інтеракції індивідів. За Н. Луману ж соціальна система являє собою оперативно закриту систему власних операцій, які виробляють комунікацію з комунікацій. Луман вважає, що саме за допомогою поняття комунікації соціальну систему можна розглядати як аутопойетіческую систему елементів комунікацій, виробляють та відтворюють себе цими ж елементами. p align="justify"> Поняття суспільства. За Т. Парсонса суспільство - це такий тип соціальної системи (серед усього універсуму систем), що досягає по відношенню до навколишнього середовища найвищого рівня самодостатності, яка, у свою чергу, визначається механізмами контролю над відносинами суспільства і його середовищами. Товариство є відкритою системою, тому Парсонс вказує на необхідність розгляду еволюції суспільства. Н. Луман ж визначає суспільство як всеосяжну систему всіх комунікацій, відтворюють себе аутопойетіческі, в той час як воно виробляє нові комунікації. Суспільство тут оперативно закрита система, що виключає взаємодію з навколишнім середовищем, і Луман не бачить сенсу розглядати еволюцію суспільства. p...
