'ютерів. Все більш помітну роль відіграє система Інтернет: згідно з оцінками, обсяг "електронних" комерційних угод в 2003 р. досяг 1,3 трлн. доларів.
Підвищуються роль і масштаби сфери послуг США, які вже не мають аналогів в інших розвинених країнах. Хоча б той факт, що в 2003 році тут було зосереджено близько 80% зайнятих (причому, більше 85% всіх кадрів вищої кваліфікації) і близько 40% основних виробничих фондів, дає зрозуміти масштаби розвитку сфери послуг у США. Всього ж "послуги" створювали близько 80% ВВП. p align="justify"> корпоративна приватна власність стала переважаючою у порівнянні з іншими формами приватної власності (партнерства, індивідуальна приватна власність). Експерти вважають її як найбільш ефективну з точки зору залучення додаткових капіталовкладень, можливостей використання новітніх управлінських методів, підвищення продуктивності праці та вдосконалення трудових відносин. Поширилися нові форми приватної власності: компанії, що належать виробникам-інвесторам (більше 80% акціонерного капіталу корпоративного сектора країни), працівникам (8%) і споживачам, які разом з безприбутковими організаціями становлять 12% акціонерного капіталу. p align="justify"> Збільшена частка витрат федерального бюджету на соціальні цілі, включаючи розвиток людського капіталу (освіта, охорона здоров'я), соціальне страхування і соціальна виплата перевищила 60% в 2004 році. У консолідованому бюджеті частки таких витрат ще вище. Позірна протиріччя між соціальною орієнтацією бюджету і досить низькою часткою перерозподілу національного доходу (як через федеральний, так і консолідований бюджет) насправді відображає досягнення оптимуму між економічними і соціальними цілями макроекономічної політики та шляхами їх реалізації - використанням, насамперед ринкових механізмів для створення ВВП і соціальною відповідальністю держави за виробництво суспільних благ. Останнє передбачає і активні заходи щодо їх забезпечення. p align="justify"> Таким чином, державне регулювання США дуже ефективно. Воно поєднує високу економічну ефективність і розвинені соціальні програми. Необхідно відзначити також його якісно нову рису - прагнення знайти оптимальну пропорцію між державним втручанням і ринком, незалежно від відмінностей ідеологічних і політичних поглядів різних американських адміністрацій. Республіканці відмовилися від багатьох здавалися перш непорушними постулатів, орієнтованих на різке зменшення ролі держави в економіці і соціальній сфері, а демократи взяли на озброєння чимало з концептуального арсеналу своїх опонентів. br/>
3.2 Японська модель
Феномен японської економіки викликав у мене підвищений інтерес. Країна з величезною зовнішньоекономічною залежністю, фактично позбавлена ​​природних ресурсів, незважаючи на всі невдачі і катастрофи (землетруси, цунамі) останніх двох десятиліть, продовжує неухильно зміцнювати свої економічні та політичні позиці...
