асильно втягнуті в формується капіталістичний ринок і своєю працею прискорили процес становлення і розвитку капіталізму в Європі.
Глава II. Сіпайскіх повстання в Індії та ліквідація Ост-Індської компанії
.1 Соціально-економічна і політична діяльність Ост-Індської компанії в першій половині XIX століття
Здавалося, ніколи міжнародне становище Великобританії та її колоніальна міць не були настільки міцними, як в початку 1857 р. Паризький мир послабив Росію і затвердив британську гегемонію на Близькому Сході. Діяльність Дальхаузі привела до закріплення англійської влади над всією Індією. В Ірані та Афганістані, як ми бачили, англійське вплив став переважаючим. У Китаї англійці в союзі з французами почали в 1856 р. нову загарбницьку війну, здобуваючи легкі перемоги над слабкими, небоєздатними військами феодально-бюрократичної маньчжурської монархії. Однак під покровом зовнішнього процвітання назрівав серйозний політичний криза.
Завоювання Індії англійцями привело до рішучої ломки її традиційної структури, причому відразу в декількох важливих аспектах. Багаті доходи, перш осідали в сховищах султанів і князів і витрачатися на престижне споживання ними самими та їх оточенням, тепер в основному йшли в казну компанії і в чималій кількості вивозилися метрополію. Скорочення престижного споживання викликало кризу в працював на нього ремісничому виробництві вищої кваліфікації. Багато кращі майстри позбулися роботи, стали розорятися, що не могло не відбитися на загальному поступовому занепаді високого стандарту індійського ремесла.
Втрутившись у традиційні форми земельних відносин в Індії, компанія ввела 4 податкові системи. Перша система - «постійного заміндарі», податки з земель заміндаров, які були їх власністю, встановлювалися постійними .. Правда, статус цей не був надійним, якщо заміндар не здавав в скарбницю строго встановленого з його земель податкового збору, він легко міг позбутися свого володіння , продавався в цьому випадку буквально з молотка в руки того, хто брався регулярно вносити в казну компанії вказану суму. Втім, заміндари в Індії були не скрізь.
Друга система «тимчасового заміндарі» була введена в Північній Індії: податки не були фіксованими, право на землю належало не поміщику, а сім'ї, громаді. Третя система «райятварі» вводилася в Мадрасськом і Бомбейском президентства, Ассамі: верховним власником земель була держава, а селяни і феодали на правах безстрокової оренди (? Суходільних і три п'ятих з зрошуваних земель). Останньою системою стала «маузавар» («малгузарі», «махалварі»), поширений в центральних провінціях, Пенджабі, Агре: схожа з райатварі, але податок збирався з окремих землевласників, а відповідальність лежала на всіх.
Отже, основним джерелом колоніального доходу став земельний податок, що стягується з селянства, але всі спроби англійців ввести таку земельно-податкову систему, яка привела б до розвитку сільського господарства, провалилися. При всіх введених англійцями земельно-податкових системах хлібороб при напівголодного життя не мав жодних засобів для ведення раціонального господарства.
У феодальній Індії всі системи збору податків були гнучкими, податок знижувався при стихійних лихах або сильному падінні цін: не в інтересах феодала було повне розорення його земель. При ...
