У межах Б6 в 2009 і 2010 року зустрічається Mus musculus. У 2010 році на території Б6 виловлений вид раніше тут не зустрічався Rattus norvegicus. На території Б7 і Б8 зазначаються 2 види мишоподібних гризунів - Apodemus agrarius і Mus musculus.
Найбільшим видовим складом за весь час дослідження характеризується Б2, так як тут зазначено 4 види мишоподібних гризунів - Apodemus flavicollis, Aрodemus silvaticus, Microtus arvalis, Clethrionomys glareolus. У Б3 виявлений вид, що зустрічається на відкритих просторах A. agrarius. У Б3, Б4 і Б6, Б7, Б8 виявлений синантропний вид - Mus musculus. Microtus arvalis зустрічається в лісових біоценозах і моноагроценозах, що не значно віддалені від житлових будівель.
Таким чином, видовий склад гризунів визначається ступенем віддаленості біоценозу від населених пунктів. І безпосередньо залежить від багатства і специфіки кормової бази.
3.4 Порівняльний аналіз спільнот мишоподібних гризунів різних типів біоценозів
При проведенні порівняльного аналізу досліджених типів фітоценозів: сосняку кіслічних, змішаного лісу з перевагою Тополя тремтячого - Рopulus tremula L, пшеничного поля 1та поля 2, городу 1 та городу 2, саду 1, саду 2, виявлено, що за ступенем видового багатства мишоподібних гризунів в 2009 році на першому місці знаходиться ліс 2 (R=3,2), в якому зустрічається 3 види мишоподібних гризунів (A.flavicollis, A.silvaticus, M.arvalis), а в 2010 році -Б2 (R=3,6), де зазначено 4 види мишоподібних гризунів (A.flavicollis, A.silvaticus, M.arvalis, Cl.glareolus).
Менше значення індексу видового багатства (R=1,2) відзначено в 2009 році для моноагроценоза 2 і поліагроценоза 1, а в 2010 році (R=1,4) для моноагроценоза 1 і 2, поліагроценоза 2 та саду 1, так як у кожному з перерахованих біоценозів зареєстровано по 2 види гризунів.
Для поліагроценоза 2 та саду 1 в 2009 році і для поліагроценоза1, саду 2 у 2010 році (R=0), тому що в кожному з даних біоценозів був зареєстрований тільки 1 вид мишоподібних гризунів.
Частка видів мишоподібних гризунів біоценозу 2, 2009 рік
Видова різноманітність гризунів оцінювалося за індексом Шеннона.
Найвищі значення індексу в 2009 році спостерігаються для лісу 2 (H=1,1) і пшеничного поля 1 (Н=1,35), а 2010 найбільше значення індексу відзначається для лісу 2 (Н =1,3), це пов'язано зі значним запасом кормової бази на даних фітоценозах.
Частка видів мишоподібних гризунів біоценозу 2, 2010 рік
Частка видів мишоподібних гризунів біоценозу 3, 2009 рік
Для лісу 1, городу 1, саду 1 індекс видового різноманіття в 2009 році має найнижче значення (Н=0), тому що тут відловили тільки по одному виду мишоподібних гризунів (таблиця 3.4) Фітоценози пшеничне поле 2 та город 1 мають однакове значення індексу Шеннона (Н=0,92).
Частка видів мишоподібних гризунів біоценозу 3, 2010 рік
Індекс видового різноманіття для ліс 1, поліагроценоз 1 і сад 2 в 2010 році має найнижче значення (Н=0), тому що тут відловили тільки по одному виду мишоподібних гризунів. Фітоценози моноагроценоз 1 і 2, сад 1, город 2 і мають однакове значення індексу Шеннона (Н=0,86).
