у, в цьому полягає його сила, оскільки країни-учасники підписували зобов'язання на добровільній основі і надалі їх дотримання ставало «справою честі», з іншого - в цьому ж його слабкість, оскільки відсутня зрима правова відповідальність. Така подвійність властива з тих пір всіх документів ОБСЄ.
Хоча підписання Заключного акта і розглядається в якості серйозного кроку на шляху до створення шуканої системи загальноєвропейської безпеки, численні протиріччя між СРСР і його західними партнерами призвели до того, що на початкових етапах свого існування НБСЄ працювало з вкрай низькою ступенем ефективності. НБСЄ, швидше, було інструментом публічної дипломатії, ніж реальним механізмом забезпечення європейської системи безпеки.
Проте, навіть на самих ранніх етапах існування НБСЄ проявилася його основна особливість, принципово вирізняла Гельсінський процес від існували блокових структур, націлених насамперед на відображення зовнішньої військової агресії.
НБСЄ, навпаки, передбачало попередження загроз всередині самої системи, вже включала прихильників обох блоків. Така система колективної безпеки здатна була розрядити обстановку і не допускати її нагнітання за звичним руслом «холодної війни».
Слабкість НБСЄ полягала не стільки у відсутності чітких механізмів забезпечення безпеки, як військових, так і правових, скільки в неготовності країн-учасників до повномасштабної співпраці. Склалася ситуація, коли дефіцит довіри привів учасників Наради до перекосів у бік тих чи інших проблем, перешкодивши розгледіти небезпеку потенційних вогнищ нестабільності в Європі, що призвели згодом до ряду серйозних криз і підриву довіри самої концепції колективної безпеки.
Важливою обставиною став факт прийняття учасниками Наради «подальших кроків» для втілення на практиці прийнятих Заключним актом зобов'язань. З одного боку, це стало свідченням зацікавленості в продовженні багатосторонніх консультацій і зустрічей для обміну думками, з іншого - підозрілість і недовіру підштовхували партнерів до бажання взаємного контролю і служили грунтом для звинувачень і докорів [26, с.52].
Гельсінський Заключний акт позначив прагнення держав взаємодіяти на основі принципів рівноправності, взаємоповаги та довіри. Закріплюючи політичні підсумки Другої світової війни, Заключний акт затвердив базові десять принципів, дотримання яких дозволило державам - учасницям ОБСЄ розвивати міждержавний діалог, а також регулювати політико-економічні відносини. До числа позначених принципів ОБСЄ належать [27, с.136]:
1. Суверенна рівність, повагу прав, властивих суверенітету.
2. Незастосування сили або загрози силою.
. Непорушність кордонів.
. Територіальна цілісність держав.
. Мирне врегулювання суперечок.
. Невтручання у внутрішні справи.
. Повага прав людини і основних свобод, включаючи свободу думки, совісті, релігії та переконань.
. Рівноправність і право народів розпоряджатися своєю долею.
. Співпраця між державами.
10. Сумлінне виконання зобов'язань за міжнародним правом.
Гельсінські принципи заклали основу для взаємовигідного міждержавного співробіт...
