еобхідна оборона, заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, крайня необхідність, фізичний або психічний примус, обгрунтований ризик, виконання наказу чи розпорядження).
Кримінально-процесуальний закон і законодавство про адміністративні правопорушення ніяк не применшують значення показань співробітника поліції у кримінальній справі або справі про адміністративне правопорушення. Вони оцінюються нарівні з іншими доказами. Тому деяке зменшення в Законі числа норм про гарантії правового захисту порівняно із Законом про міліції не свідчить про зниження рівня такого захисту.
З'явилася додаткова гарантія, яка не була відома Закону про міліцію: співробітник поліції не зобов'язаний давати будь-які пояснення по суті знаходяться в його провадженні справ і матеріалів, а також надавати такі справи і матеріали, в тому числі зачіпають права і свободи людини і громадянина, для ознайомлення інакше як у випадках і порядку, передбачених законодавством Російської Федерації.
Закон про поліцію встановлює, що законні вимоги співробітника поліції обов'язкові для виконання громадянами і посадовими особами. Вимога співробітника поліції є індивідуальний акт управління (адміністративний акт), юридично владне рішення, що зобов'язує громадянина (посадова особа) до певних дій. Такий припис належної поведінки спирається на повноваження поліції і кореспондуючі їм обов'язки громадян (посадових осіб). За відсутності у співробітника поліції відповідного права і, отже, встановленої обов'язки громадянина (посадової особи) він не може пред'явити йому вимогу. Співробітникові поліції залишається лише можливість звернутися до громадянина з проханням. Таким чином, поза колом повноважень поліції або, іншими словами, там, де немає юридичних обов'язків громадян, нема і вимог співробітника поліції. У цій сфері він діє як приватна особа.
Сказане підводить до висновку про те, що громадянин має право протидіяти вимогам та діям співробітника поліції, але тільки тим з них, які явно незаконні. До таких належать ті вимоги і дії співробітника поліції, які суперечать чітко визначеним, що не допускає розсуду розпорядженням правових норм.
Перешкоджання виконанню співробітником поліції службових обов'язків, образу співробітника поліції, надання йому опору, насильство або загроза застосування насильства по відношенню до співробітника поліції у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків або невиконання законних вимог співробітника поліції тягне відповідальність, передбачену законодавством Російської Федерації. Конкретні склади правопорушень, що посягають на діяльність співробітників поліції, закріплені в КпАП РФ і КК РФ.
Ніхто не має права втручатися в законну діяльність співробітника поліції, крім осіб, прямо уповноважених на те федеральним законом. Дана правова гарантія спрямована головним чином на забезпечення самостійності діяльності співробітника поліції як представника влади, її захисту в цій якості з боку держави, на створення умов, при яких поліція могла б бути незалежною, огородженій від впливу в будь-якій формі з боку яких би то ні була не уповноважених законом органів, організацій, посадових та інших осіб і керувалася б виключно законодавством Російської Федерації. Метою даної норми є і захист поліції від необгрунтованого покладання на неї функцій, не передбачених Законом ...
