реальної можливості підприємства перетворити активи в ліквідні кошти.
Обсяг власного капіталу в 2012 р. є недостатнім для покриття боргів, причому за аналізований період ступінь покриття істотно знизилася на 82%
Співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості знизилася і прийняло нераціональне значення, з причини зростання та перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською.
Таким чином, на ЗАТ «ЧЕАЗ» спостерігає ситуація ф?? Нансовой нестійкості підприємства, яка характеризується неможливістю покрити всі зобов'язання власними коштами.
Показники ліквідності та платоспроможності підприємства представлені в табл. 2.7.
Таблиця 2.7 Показники ліквідності та платоспроможності ЗАТ «ЧЕАЗ» за 2011 - 2012 рр.. (%)
ПоказателіНа кінець годаОтклоненіе, (+, -) 2010201120122011 р. від 2010 г.2012 р. від 2011г.123456Коеффіціент абсолютної ліквідності1 ,340,830,49-0, 51 - 0,34 Коефіцієнт проміжної ліквідності1, 921,200 ,77-0, 72 - 0,43 Коефіцієнт поточної ліквідності (загальний коефіцієнт покриття) 1,951,330,82-0,62 - 0,51 Коефіцієнт відновлення платоспроможності - 0,510,41-0,1 Загальна платежеспособность3 ,365,901,502,54-4, 4Степень платоспроможності (заборгованості) за поточними обязательствам3 ,301,809,9-1, 5 8,1 Ступінь платоспроможності общая3 ,301,829,90-1, 488,08 Коефіцієнт заборгованості за кредитами і позиками банков0, 150,180,550,03 0,37 Коефіцієнт заборгованості фіскальної сістеме0, 010,0060 ,033-0, 004 0,027 Коефіцієнт заборгованості іншим організаціям0, 110,200,230,09 0,03 Коефіцієнт внутрішнього долга0, 050,050,1500,1
З таблиці. 2.7. можна відзначити, що коефіцієнт абсолютної ліквідності знаходиться в межах нормативу, що свідчить про можливість підприємства погасити негайно 49% короткострокових зобов'язань. А нормативне значення коефіцієнта проміжної ліквідності свідчить про можливість підприємства розплатитися з кредиторами в строк від 2-х тижнів до 1 місяця.
Таким чином, в складних конкурентних умовах ЗАТ «ЧЕАЗ» не втрачає стабільності, успішно продовжує розвиватися і нарощує обсяги своєї діяльності, що є результатом вмілого, прорахованого управління.
Далі проведемо оцінку ймовірності банкрутства за методикою російських вчених Р.С. Сайфулин і Г.Г. (Табл.2.8)
Таблиця 2.8. Аналіз ймовірності банкрутства ЗАТ «ЧЕАЗ» за методикою Р.С. Сайфуліна і Г.Г. Кадикова за 2012 р.
Показатель2012 г.12Коеффіціент забезпеченості СОС () 0,22 Коефіцієнт поточної ліквідності () 0,82 Оборотність активів () 1,19 Рентабельність () 8Рентабельность власного капіталу () 11,3 Z2 * +0,1 * +0,08 * +0 , 45 * +=2 * 0,22 +0,1 * 0,82 +0,08 * 1,19 +0,45 * 8 +
11,3=19,8
де СОС - власні оборотні кошти;
ОА - оборотні активи;
КО - короткострокові зобов'язання;
В - виручка від продажів;
А - сума активів;
ЧП - чистий прибуток;
СК - власний капітал.
Так як Z=19,8 і даний коефіцієнт Z> 1, то банкрутство ЗАТ «ЧЕАЗ» малоймовірно. У наступному розділі проаналізуємо ефективність використання основних виробничих фондів ЗАТ «ЧЕАЗ». ...
