ридичних осіб на процеси детермінації і причинності злочинності в цілях недопущення залучення в злочинність нових осіб, вчинення нових кримінальних діянь, розширення криміналізації суспільних відносин.
Термін «попередження злочинності» не є безперечним хоча б тому, що не можна попередити вже наявне. З цієї точки зору термін, безумовно, вразливий, але він увійшов в науковий обіг, і навряд чи має сенс «революційно» ламати усталений понятійний апарат. Головне в ньому акцент на причинність і детермінацію злочинності, на утримання людей від злочинів.
Поряд з терміном «попередження» часто вживаються інші: «профілактика», «запобігання», «припинення».
Одними авторами поняття «попередження» і «профілактика» трактуються як синоніми, інші при тричленної розумінні «попередження» і, маючи на увазі, перш за все, попередження злочинів, а не злочинності в цілому розглядають профілактику як частина « попередження », відносячи до останнього також запобігання і припинення злочинів.
При запобіганні йдеться про своєчасному виявленні фактів замисленню злочинів, приготування до їх вчинення.
При припиненні про реагування на що почалося злочинну поведінку, і насамперед у стадії приготування, тобто при пріісканіі, виготовленні або пристосуванні особою засобів чи знарядь вчинення злочину, йому потрібний співучасників злочину, змови на вчинення злочину або при іншому умисному створенні умов для вчинення злочину.
Виділення стадій запобігання, припинення, профілактики дуже значимо стосовно до попередження саме злочинів. Коли ж мова йде в цілому про злочинності як про соціальне явище, поширене вживання в цілому терміна «попередження злочинності» з виділенням в останньому різних видів і етапів попереджувальної діяльності.
Слід мати на увазі те величезне значення, яке має попередження злочинів і злочинності в цілому. Саме воно дозволяє не допускати масового кримінальної поведінки з усіма його негативними наслідками.
Значення попередження злочинів відзначали ще Платон і Арістотель, Монтеск'є і Беккаріа, Вольтер і К. Маркс, інші мислителі. «Краще попереджувати злочини, ніж карати за них. Це становить мета будь-якого хорошого законодавства, яке, по суті, є мистецтвом вести людей до найвищого щастя чи на можливо меншому нещастю, якщо міркувати з точки зору співвідношення добра і зла в нашому житті », - писав Чезаре Беккаріа [18].
Попереджувальна діяльність носить системний характер. Вона має специфічні об'єкти, суб'єкти, засоби попереджувального впливу. У ній виділяються загальне, спеціальне попередження злочинності, індивідуальне попередження злочинів.
З урахуванням складного характеру детермінації, причинності злочинності об'єкт попереджувального впливу складний, це:
зовнішні для злочинності обставини, а якщо мова йде про індивідуальне злочинну поведінку, зовнішні для його суб'єкта злочинця. У тому числі поведінка потерпілої сторони. Саме з нею пов'язується так звана віктимологічні профілактика, про яку йдеться далі.
процеси, що відбуваються в самій злочинності і призводять до все новому відтворенню, нерідко розширенню злочинної поведінки (розвиток організованої злочинності, залучення неповнолітніх у вчинення злочинів і т. п.), або стосовно до злочину процеси, залежні нас...
