Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз управління безпекою праці на підприємстві

Реферат Аналіз управління безпекою праці на підприємстві





ермічне ураження людей, споруд та обладнання, забруднення навколишнього середовища.

Сценарії аварій, що призводять до екологічного забруднення:

Повне (часткове) руйнування обладнання ® витікання небезпечної речовини ® забруднення навколишнього середовища.

Назва сценарію формується таким чином:

назва сценарію складається з шести позицій - А-Б-В-Г-Д-Е;

позиції відокремлюються один від одного дефісами («-»);

перша позиція - «сценарій» (завжди стоїть «С»);

друга позиція - вид обладнання («ЕВ» - ємності з надлишковим тиском, «ЕА» - ємності без надлишкового тиску, «РВС» - резервуари вертикальні сталеві, «ТО» - теплообмінні апарати, « П »- печі,« Н »- насоси,« К »- компресори);

третя позиція - вид речовини, що звертається в обладнанні («Н» - нафта і нафтопродукт, «Р» - реагент, «Г» - попутний нафтовий газ);

четвертий позиція - вид розгерметизації обладнання («П» - повна, «Ч» - часткова, «Х» - без розгерметизації);

п'ята позиція - характер займання («М» - миттєве, «О» - відкладене, «В» - внутрішнє, «Х» - без займання);

шоста позиція - види аварії («В» - вибух, «П» - пожежа, «Ф» - смолоскипна горіння струменя, «Е» - екологічне забруднення);

сьома позиція - розвиток ескалації аварії («0» - не відбувається, «1» - відбувається).


5.4 Визначення ймовірності реалізації аварійних ситуацій


Будь-який сценарій починається з ініціюючого події (витоку різної інтенсивності), яке може виникнути з деякою частотою. При оцінці частот ініціюючих подій

проводилася статистична оцінка неполадок і аварійних випадків за видами обладнання (коротка вибірка наведена в таблиці нижче);

враховувалася можливість ініціювання аварії від зовнішніх причин (удари блискавок, аварії на сусідніх об'єктах та ін.).

Викиди з устаткування можуть статися з наступних причин: розриви або порушення герметичності, викиди, викликані пожежами, поломками устаткування, навмисному або навмисними діями, викиди, що відбуваються в результаті переповнення обладнання, включаючи неадекватні дії операторів, викиди з-за відмови завантажувальних пристроїв або несправностей в сполучних пристроях і т.п.

Грунтуючись на аналізі наявної статистичної інформації, а також використанні логічних схем виникнення аварій (побудова «дерев відмов» і «дерев подій») нижче представлені характерні ймовірності можливих подій таблиця 5.2.


Таблиця 5.2 - Оцінка частот викидів для різного устаткування

ОборудованіеСтепень аварійності (частота) Розмір утечкіЕмкостное обладнання з надлишковою давленіем1х10-6 рік - 1Мгновенний викид всього содержімого1х10-5 рік - 1Виброс через отвір в 25 мм за час перекриття потокаЕмкостное обладнання без надлишкового тиску, РВС1х10-5 рік- 1Мгновенний викид всього содержімого1х10-4 рік - 1Виброс через отвір в 25 мм за час перекриття потокаРВС1х10-5 рік - 1Полное руйнування резервуара1х10-4 рік - 1Виброс через отвір в 25 мм за час перекриття потока1х10-4 рік - 1Вознікновеніе спалаху усередині РВСТеплообменние аппарати5х10-5 рік - 1Полний розрив однієї і більше трубок1х10-4 рік - 1Утечка через отвір розміром 10% від номінального діаметра, але не більше 50 ммПечі1х10-4 рік - 1Полний розрив змійовика печі1х10-3 рік - 1Утечка через отвір розміром 10% від номінального діаметра змійовика печі, але не більше 50 ммНасоси, компрессори1х10-4 рік - 1Разрив на повний переріз сполучного трубопроводу максимального діаметра5х10-4 рік - 1Утечка через торцеве ущільнення або отвір розміром 10% від номінального діаметра сполучного трубопроводу максимального діаметра, але не більше 50 мм

Імовірність відмови систем автоматики - 1х10-6 на рік. При викиді небезпечної речовини в результаті розгерметизації обладнання покладалося, що:

. Імовірність виникнення джерела займання - 0,9.

. Імовірність горіння протоки - 0,05.

. Ймовірність утворення хмари ТВС на відкритому просторі становитиме в середньому за рік - 0,065 (величина залежить від температури повітря і швидкості вітру).

. Імовірність вибухового перетворення хмари (після його утворення) при миттєвому займанні - 0,5, при відкладеному - 0,1.

. Ймовірність утворення факельного горіння - 0,05.

З урахуванням вищевикладеного визначені імовірності виникнення найбільш небезпечних і ймовірних сценаріїв аварій в кожному технологічному блоці.

Блок № 1 «Вузол попереднього відбору газу»

Назад | сторінка 20 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Радіоактивні забруднення обладнання АЕС і передумови дезактивації обладнанн ...
  • Реферат на тему: Розробка математичної моделі підмноговидів конфігураційних просторів збірки ...
  • Реферат на тему: Прогнозування наслідків Викиди небезпечних хімічніх Речовини после аварії
  • Реферат на тему: Інвентаризація обладнання та моніторинг через Web-інтерфейс
  • Реферат на тему: Формування рухової активності дітей 2-3 років через використання нестандарт ...