о з обміну інформацією.
. Кардинально оновлення Принципів роботи фондової біржі, Завдяк Яким вітчізняні підприємці змоглі бі прівертаті новий капітал.
. Проведення Реформування фондової біржі: запуск Сайти Вся заявок та інтернет-трейдингу на ПФТС; Розширення біржового інструментарію, у тому чіслі допуск торгівлі дереватівамі.
. Посилення роли локальних інстітуціональніх інвесторів, завершивши Пенсійну реформу
. Пріваблення на ринок заощаджень населення Завдяк зрівнянню оподаткування доходів від Банківських вкладів та доходів від операцій з цінними паперами.
. Розвиток інтернет-трейдингу та відміна ряду обмежень на валютному Сайти Вся, створі умови для хеджування валютних Ризиків для інвесторів-нерезидентів.
4.2 Удосконалення рінкової інфраструктурі та забезпечення ее надійного и ефективного Функціонування
Невиконання Біржовим РІНКОМ своєї головної Функції - визначення справедливих цен ФІНАНСОВИХ ІНСТРУМЕНТІВ - є найбільшою проблемою.Більше українського фондового ринк. Динаміка біржового Сайти Вся НЕ відповідає про єктівнім тенденціям и процесам Функціонування национальной економіки.
Подрібнення незначна біржового сегменту между 10-ма фондових біржамі стрімує Залучення на фондові біржі емітентів, інвесторів та ПРОФЕСІЙНИХ учасников ринк.
Біржовій сегмент фондового Сайти Вся Україна відіграє другорядну роль в ее економіці, про что свідчать незначні показатели, порівняно з країнамі ЦСЄ, співвідношення капіталізації та обсягів торгів на біржовому Сайти Вся до величини ВВП Нашої країни.
Рінк похідніх ФІНАНСОВИХ ІНСТРУМЕНТІВ перебувають у зародковому стані через Вкрай низька концентрацію біржової торгівлі товарами, валютою та фінансовімі інструментами, Які мают буті базовим активом для похідніх.
Цілісності біржової торгівлі заважає такоже Слабко Взаємодія бірж з системами виконан біржовіх договорів. Недостатня Взаємодія регульованості рінків з депозитарною системою України та відсутність механізмів повноцінного клірінгу створюють Труднощі як для учасников рінків, так и для держави в цілому.
У Україні клірінг та розрахунки за договорами относительно ЦІННИХ ПАПЕРІВ здійснюють депозітарії. Покладання на депозитарій функцій проведення всех післяторговельніх операцій, у тому чіслі клірінговіх, Робить систему виконан договорів относительно ЦІННИХ ПАПЕРІВ громіздкою, ускладнює проведення розрахунків и не дозволяє создать повноцінну систему клірінгу та розрахунків.
Крім того, ефективна функціонуванню системи післяторговельніх операцій заважає том, что в Україні сформована децентралізована дворівнева депозитарну систему, у Якій існує декілька депозітаріїв относительно обслуговування корпоративних ЦІННИХ ПАПЕРІВ и облігацій місцевіх позик та Національний банк України як депозитарій державних цінних ПАПЕРІВ.
паралельних Існування відокремленіх систем депозитарного обліку, створеня шкірних депозітарієм та Національнім банком України за різнімі стандартами, за умів, коли усі зберігачі ЦІННИХ ПАПЕРІВ повінні підтрімуваті зв`язок з інформаційною системою шкірного депозітарію та ВІДПОВІДАТИ его Вимогами относительно технічного та програмного забезпечення, виробляти до Збільшення організаційніх, технологічних та ФІНАНСОВИХ витрат ПРОФЕСІЙНИХ учасников Сайти Вся та інвесторів, у тому чіслі держави, Збільшення Ризиків у процессе Функціонування системи загаль.
Цілісності депозітарної системи перешкоджає такоже Існування в Україні двох підходів до обліку прав власності за на цінні папери, что реалізуються Реєстраторами путем ведення реєстрів власніків іменніх ЦІННИХ ПАПЕРІВ документарної форми Існування та депозітаріямі и зберігачамі путем ведення депозитарного обліку ЦІННИХ ПАПЕРІВ бездокументарної форми Існування.
До недоліку депозітарної системи України слід Віднести и відсутність належности ее інтегрування з міжнароднімі депозитарними інстітуціямі, что стрімує доступ українських підприємств та інвесторів до міжнародніх рінків Капіталу.
Фондовий ринок України характерізується надмірною кількістю ПРОФЕСІЙНИХ учасников. Це спрічіняється відносно низьких «бар єрамі» для Отримання відповідної Ліцензії. Як наслідок велика Кількість торговців цінними паперами в течение року НЕ здійснюють будь-якої професійної ДІЯЛЬНОСТІ, не проводять жодних операцій з цінними паперами. Велика Кількість реєстраторів власніків іменніх ЦІННИХ ПАПЕРІВ обслуговують лишь одного емітента або одну групу емітентів ЦІННИХ ПАПЕРІВ, что належати одному власнікові. Крім того, значний Кількість ПРОФЕСІЙНИХ учасников пов язана такоже з недостатнім рівнем державного регулювання, зокрема, відсутністю ефектів...
