стання витрат, які перевищують темпи зростання доходів, що може свідчити або про те, що банк залучає більш довгострокові ресурси протягом аналізованого періоду, і розміщує їх в короткострокові активи, або про те, що банк купує грошові ресурси за високою ціною, а розміщує їх за ціною нижче, але і та й інша ситуації призводять до зниження прибутку банку;
З таблиці видно, що неопераційні витрати банку покриваються операційними доходами. Навіть якщо банк має сукупну прибуток, така ситуація все одно негативно характеризує діяльність банку, так як операційні доходи не збільшують прибуток, а покривають неспецифічні для банку витрати.
Як видно з таблиці неопераційні витрати перевищували неопераційні доходи за період з 2010 по 2011 рр., однак до початку 2012 р величина неопераційних доходів стала перевищувати величину неопераційних витрат.
У цілому за аналізований період спостерігається зростання чистого операційного і валового прибутку, що є позитивним моментом в діяльності банку.
Далі слід провести коефіцієнтний аналіз Балтінвестбанк, що включає аналіз основні показники, що характеризують якість доходів Балтінвестбанк (таблиця 20), та основні показники оцінки доходів і витрат Балтінвестбанк (таблиця 21).
Коефіцієнт, що характеризує суму доходів, що припадають на 1 руб. середніх залишків за активами до кінця аналізованого періоду в порівнянні з початком збільшився в 2,8 разів і до початку 2013 р склав 0,85, що говорить про те, що на один рубль середніх залишків за активами доводитися 85 копійок доходу.
Коефіцієнт, що характеризує суму операційних доходів, що припадають на 1 руб. середніх залишків за активами за аналізований період знизився, є негативним моментом в діяльності банку, так як свідчить або про зниження частки операцій, які відносяться до основного виду діяльності, або про зниження ціни на ці операції.
Коефіцієнт співвідношення комісійного та процентного доходу протягом аналізованого періоду знижувався і кінця періоду склав 0,07, що є негативним моментом в діяльності банку, так як оцінює співвідношення безризикового і ризикового доходу банку.
Співвідношення процентних доходів і витрат, так само знижується протягом усього періоду, що є негативним моментом, оскільки свідчить про зниження здатності банку отримувати прибуток від основної діяльності.
Коефіцієнт ефективності витрат так само до кінця аналізованого періоду знизився з 1,06 до 1,02, що свідчить про зниження здатності банку покривати накладні витрати.
Коефіцієнт безризикового покриття витрат за аналізований період скоротився в 8 разів, що свідчить про збільшення ризику отримання збитку.
Операційна ефективність так само до кінця періоду в порівнянні з початком знизився з 1,127 до 1, він характеризує рівень покриття операційних витрат операційними доходами, і його зниження є негативним моментом в діяльності банку, однак оскільки значення даного показника повинно прагнути до одиниці, то можна говорити про те, що його значення знаходиться в межах норми.
Виходячи з даних таблиці можна зробити наступні висновки: коефіцієнт загальної рентабельності в 2010 р склав 4,54%, що означає, що на кожен рубль витрат припадає 4,54 рубля прибутку. Даний показник в динаміці знижується, що є негативною тенденцією в діяльності банку, оскільки свідчить про зниження ефективності витрат банку.
Рентабельність активів так само знижується за аналізований період, нормативне значення даного показника 1 - 4%. До кінця періоду даний показник в Балтінвестбанк знизився з 1,77 до 0,91%, що свідчить про зниження загальної ефективності діяльності банку.
Рентабельність сукупного капіталу в період з 2010 по 2012 р скоротилася на 3,34%. І склала 8,69% (при нормативному значенні 15 - 40%). Низьке значення даного показника говорить про низьку ефективність використання власників банку.
Чистий прибуток на доходи за аналізований період скоротилася на 3,04%. Зниження показника негативно характеризує менеджмент банку й говорить про зниження частки прибутку на один карбованець доходів банка.В Загалом упродовж всього аналізованого періоду ми спостерігаємо зростання валюти балансу. Протягом всього аналізованого періоду спостерігається зростання власних коштів банку.
Динаміка зобов'язань банку мала так само позитивну спрямованість і до 2013 р їх величина збільшилася на 380,49%.
Позитивну спрямованість мала так само і динаміка активів, якщо в 2010 р їх величина составляла10779072 тис.руб., то до 2013г.іх величина збільшилася до 38835462 тис.руб., що на 360,28% більше початкового в аналізованому періоді. Таке зростання дозволяє судити про активний ро...
