вертикалі влади, на жаль, не призвело до активізації громадянських інститутів, як то місцеві органи влади, політичні партії чи профспілки. Розчаровуючись в них щороку все більше і більше, росіяни з активною громадянською позицією шукають інші способи участі в суспільному житті країни. Але мрія про сильну руку, мабуть, міцно сидить в історичній пам'яті росіян. У всякому разі, про це свідчить факт підвищення довіри до силових структур.
Ще один тренд, який можна спостерігати, завдяки регулярно проведеним дослідженням. Він полягає в тому, що питання довіри в Росії носить персональний характер. Цими особистостями є президент Володимир Путін, патріарх Кирило. Зміцнення позицій армії напевно пов'язано з призначенням міністром оборони такого популярного серед населення Сергія Шойгу. Ймовірно, завдяки появі у армії сильного і харизматичного лідера ця структура встали на одну сходинку з інститутом президентства. Споконвічний гасло «За Віру, Царя і Отечество» немов повертається з минулих століть, знаходячи новий зміст. І, можливо, в цьому і є народна мудрість. Рівно 100 років тому Росія у своєму розвитку досягла піку. Помітна тріада лідерів може продовжити цей розвиток, якщо світські та церковні лідери зможуть стати партнерами, а не конкурентами в боротьбі за вплив на електорат.
Військове ремесло не зникло з життя сучасного суспільства. Люди і в XXI столітті не навчилися жити без воєн. І тому армії були, є і залишаються однією з важливих складових сучасної держави. Ставлення суспільства до армії визначається тим, наскільки вона служить його інтересам, сприяє всебічному прогресу. Якщо ці показники не будуть відповідати необхідному рівню, то з'являється ймовірність виникнення різноманітних проблем, докорінно яких лежить цю невідповідність. Як і будь-який соціальний інститут держави, збройні сили відчувають на собі всі катаклізми суспільно-політичного та соціально-економічного характеру, пережиті в останні десятиліття. У зв'язку з цим істотно обостірілся і вимагає оперативного втручання ряд соціальних проблем.
Різке ослаблення позицій армії в російському суспільстві за останні десятиліття досить серйозно зруйнувало уявлення суспільства про армію, що склалися в радянський період. Все це призвело до того, що в різних поколіннях росіян і навіть у різних соціальних шарах ставлення до сучасної російської армії стало диференційованим.
Стереотипи радянського періоду в більшій мірі пов'язані з імперськими о?? ідан (зате ми робимо ракети). Для того часу були характерні авторитет офіцерів і повагу до військових як до привілейованої і навіть елітної частини суспільства. Людина у формі викликав повагу, служба в армії вважалася якщо не почесною, то необхідною, а шлюб з військовим вважався найбільш вдалим. Сучасні російські уявлення про армію набагато менш комплементарні: армія консервативна, поступово вмирає, убожіє, небоєздатні, військові - тупі, неповороткі. 44
Під впливом негативного інформаційного поля і сформованої практики відбувалося поступове руйнування або витіснення колишніх стереотипів сприйняття армії. Незважаючи на міцність колишніх стереотипів, постійний потік негативної інформації досить серйозно підірвав престиж і авторитет армії. Ця тенденція яскраво проявляється у ставленні до армії молоді, для основної маси якої в даний час престижним стало відмазатися від армії, знайти спосіб уникнути військову повинність. Практично єдиним чинником, який дещо реабілітуючими армію в очах молоді, залишається незнищенне бажання хлопчаків «пограти у війнушку» та їх інтерес до зброї. 45
У ході вивчення інформаційного матеріалу можна виділити наступні проблеми сучасної Російської Армії.
Більшістю фахівців виділяється наступна проблема, це тривале недостатнє фінансування армії державою. Необхідно відзначити, що проблема фінансування армії відзначається не тільки зацікавленими сторонами, а саме - військовими, а й усіма представниками громадськості - політиками, журналістами, призовниками та їх батьками. Наслідком скорочення фінансування армії за багато років, стає проблема боєздатності армії: застаріле і не обновляющееся десятиліттями озброєння, давно вичерпала свій потенціал техніка, що не мають практики і втрачають свою кваліфікацію військовослужбовці (нелітаючий льотчик, Нестреляй танкіст, некомандующій офіцер ...). На сьогоднішній день більше 90% російського зброї мають вік не менше 20 років, а значна його частина - 30-40 і більше, включаючи танки, літаки, артилерійські системи, засоби ППО і корабельну техніку. Серед іншого, це стосується і кораблів Чорноморського флоту Росії, що базуються в Севастополі. Так, найпотужніший корабель ЧФ РФ крейсер «Москва» був спущений на воду в 1983 році, тобто має вік близько 30 років, що, погодимося, забагато навіть за російськими мірками. Що вже тут говорити про решту великих кораблях (з...
