п. 1 ст. 437 ЦК). При відсутності в договорі вказівки про асортимент продавець, дотримуючись принципу розумності, вправі передавати покупцеві товари, що відповідають умовам договору, незалежно від їх асортименту.
Якщо в договорі асортимент не визначений і не встановлено порядок його визначення, але із суті зобов'язання випливає, що товари мають бути передані покупцеві в асортименті, продавець має право передати покупцеві товари в асортименті, виходячи з потреб покупця, які були відомі продавцеві на момент укладення договору, або відмовитися від виконання договору (п. 2 ст. 437 ЦК).
Продавець зобов'язаний передати покупцеві річ належної якості. При відсутності в договорі вказівки про якість товару вимоги до якості товару визначаються законодавством в залежності від складу учасників договору. Коли продавцем є громадянин чи некомерційна організація, продане майно має задовольняти звичайно ставляться виходячи з призначення речі і з урахуванням розміру покупної ціни. Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, придатний для цілей, для яких товар такого роду звичайно використовується. Зазвичай запропоновані вимоги припускають повну придатність речі до нормальному використанню (п. 2 ст. 439 ЦК).
Покупець за договором купівлі-продажу приймає на себе дві основні обов'язки: прийняти товар і сплатити його ціну [16, c. 338].
Ухвалення товару передбачає вчинення покупцем дій, які необхідні з його боку для забезпечення передання товару. Він повинен створити необхідні умови для виконання свого обов'язку продавцем (наприклад, повідомити йому свої відвантажувальні реквізити, підготувати необхідні засоби для прийняття товару), фактично прийняти товар (вивантажити з транспортного засобу, зробити перевірку і приймання за кількістю та якістю, оформити необхідні документи і т.буд.). Конкретний перелік таких дій може також визначатися законодавством або договором (п. 2 ст. 454 ЦК).
Відповідно до ст. 453 ГК покупець зобов'язаний у термін, передбачений законодавством або договором, а якщо такий строк не встановлений, - в розумний строк після того, як порушення відповідної умови договору повинно було бути виявлено, виходячи з характеру і призначення товару, сповістити продавця про порушення умов договору про кількості, про асортимент, про якість, комплектності, тарі та (або) упаковки товару.
Невиконання продавцем обов'язку передати товар тягне різні наслідки залежно від юридичних якостей товару. За загальним правилом відмова продавця передати покупцеві проданий товар тягне для покупця лише можливість відмовитися від виконання договору купівлі-продажу (п. 1 ст. 433 ЦК). Якщо ж предметом договору купівлі-продажу є індивідуально-визначена річ, покупець має право також вимагати відібрання цієї речі і передачі її покупцеві на передбачених договором купівлі-продажу умовах. Замість вимоги передати йому річ, яка є предметом договору, покупець має право вимагати відшкодування збитків (ч. 2 ст. 359 ЦК).
Грошова сума, сплачена до передачі проданого товару, стягується з продавця, що не виконав зобов'язання з передачі товару,
У разі невиконання покупцем обов'язку сповістити продавця про неналежне виконання договору купівлі-продажу він може бути позбавлений права пред'являти деякі вимоги до продавця, якщо останній доведе, що невиконання цього обов'язку покупцем спричинило неможливість задовольнити його вимоги або спричиняє для продавця Несо?? Меріме витрати в порівнянні з тими, які він поніс б, якби був своєчасно сповіщений про порушення умов договору.
При наявності названих вище умов продавець має право відмовитися повністю або частково від задоволення наступних вимог покупця (п. 2 ст. 453 ЦК):
про передачу йому потрібної кількості товару,
про заміну товару, який відповідає умовам договору купівлі-продажу про якість або про асортимент,
про усунення недоліків товару,
про доукомплектування товару або про заміну некомплектного товару на комплектний,
про затаривании і (або) упаковці товару або про заміну неналежною тари і (або) упаковки товару.
Зазначені наслідки невиконання покупцем обов'язку сповістити продавця про порушення умов договору не наступають, якщо покупець доведе, що продавець знав або повинен був знати про те, що передані покупцеві товари не відповідають умовам договору купівлі-продажу (п. 3 ст. 453 ЦК).
Таким чином, вищу юридичну силу для регулювання відносин за договором купівлі-продажу володіють і повинні в першу чергу застосовуватися норми ЦК, присвячені даному виду договору купівлі-продажу. У відповідності зі ст. 402 ЦК договір вважається укладеним, якщо між сторонами в необхідній у належних випадка...
