Span>
[13] Чиркин В.Є. Государствоведение: Підручник. - М.: МАУП, 1999. Стор.360. /Span>
[14] Федеральний закон 19 Вересню 1997 року № 124-ФЗ "Про основні гарантії виборчих прав і права на участь у референдумі громадян РФ "(за станом на 30 березня 1999 года)// СЗ РФ, 1997, № 38, ст.4339, 1999, № 14, ст.1653
[+15] Чиркин В.Є. Конституційне право: Росія і зарубіжний досвід. - М.: Видавництво "Зерцало", 1998. Стор.246
[16] Всі інші "гілки влади", крім "Виборчої влади" та місцевого самоврядування, повністю відносяться до державної влади і виражаються у відповідних державних органах, їх функції та повноваження.
[17] Суворов В.Н. Основи держави і права: Навчальний посібник для вступників до юридичних вузи/За ред. Академіка О. Є. Кутафіна. - 7-е видання. - М.: МАУП, 2000. Стор 150. /Span>
[18] Козлова Є.І., Кутафін О.Е. Конституційне право Росії: Підручник. - 2-е вид. - М.: МАУП, 2000. - 520 с. Стр.342. br/>
[19] Козлова Є.І., Кутафін О.Е. Конституційне право Росії: Підручник. - 2-е вид. - М.: МАУП, 2000. - 520 с. Стр.306. /Span>
[20] На мій погляд, дана конституційна норма недосконала. "Єдина система виконавчої влади" тобто сукупність виконавчих органів у їх організаційному відокремленні і функціональному єдності, не може бути "в межах ведення і повноважень ". Тим більше, що стаття 5 відносить єдність системи державної влади до принципів федералізму. /Span>
[21] Аргументи і факти. 1998. № 19
[22] Указ Президента РФ від 17 травня 2000 року № 867 "Про структуру федеральних органів виконавчої влади"// Відомості Верховної, 2000, № 21 ст.2168, № 39 ст.3856, № 49 ст.4799. /Span>
[23] Розвиток адміністративних та інших спеціалізованих судів зажадає залучення значних ресурсів і створить неминучі проблеми, наприклад, при визначенні підсудності, при розгляді складних справ, що включають в себе елементи декількох видів судочинства. Тому мені видається більш доцільним створення адміністративних колегій у судах загальної юрисдикції. /Span>
[24] Постанова Конституційного Суду РФ від 11 квітня 2000 року № 6-П у справі про перевірку конституційності окремих положень пункту 2 статті 1, пункту 1 статті 21 і пункту 3 статті 22 Федерального закону "Про прокуратуру РФ" в зв'язку із запитом судової колегії з цивільних справах Верховного Суду РФ. /Span>
[25] Чиркин В.Є. Конституційне право: Росія і зарубіжний досвід. - М.: Видавництво "Зерцало", 1998. - 448 с. br/>
[26] Прокурорський нагляд в Російської Федерації: учебник/За ред. А.А.Чувілева. - М.: МАУП, 2000. - с.10
[27] Чиркин В.Є. Государствоведение: Підручник. - М.: МАУП, 1999. Стр.370-371. /Span>
[28] Погосян Н.Д. Рахункова палата Російської Федерації. - М.: МАУП, 1998. Стор.36
[29] Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Коментар до Федеральному конституційному закону "Про Уповноваженого з прав людини в Російській Федерації ". - М., ИНФРА-М-НОРМА, 1997. Стор.17. /Span>
[30] Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Коментар до Федеральному конституційному закону "Про Уповноваженого з прав людини в Російській Федерації ". - М., ИНФРА-М-НОРМА, 1997. Стор.5. /Span>
[31] Пропозиція про надання політичним партіям виключного права на висування кандидатів у представницькі органи і на виборні посади (разом із забороною висунення незалежних кандидатів), на мій погляд, не відповідає Конституції РФ і принципом народовладдя, невиправдано обмежує виборчі права громадян і неправомірно наділяє політичні партії державно-владними повноваження з формування державних органів, підміняючи влада народу владою політичних партій. Однак законопроект, розглянутий Державної Думою, не містить таких радикальних обмежень. br/>
