еорганізацію;
у разі планованого злиття договір про згоду всіх юридичних осіб - сторін об'єднання;
розподільчий баланс або/і передавальний акт;
звіти про сплату податків чи інших зборів, фінансові документи.
У Постанові Уряду РФ від 15 квітня 2006 N 212 Про заходи щодо реалізації окремих положень федеральних законів, регулюючих діяльність некомерційних організацій містяться вказівки щодо співпраця територіальних органів юстиції з центральним державним органом реєстрації юридичних осіб в умовах утворення нових юридичних осіб шляхом реорганізації в її різних формах.
Для ілюстрації особливостей реорганізації громадських організацій можна навести приклади судової практики. Наприклад, Постанова ФАС Московського округу від 08.06.2009 N КГ-А41/4886-09 у справі N А41-9199/08 показує, що справа за позовом про визнання права власності на спортивний павільйон відправлено на ще одне слухання внаслідок того, що суд не врахував того, що в позовній заяві вказувалося на підставі виникнення права громадської організації - безоплатну передачу федерального майна і подальшу реорганізацію громадської організації, у зв'язку з чим необхідно було залучити до участі у справі Федеральне агентство з управління державним майном.
Хотілося б відзначити, що, за справедливим думку дослідників, реорганізація тих громадських організацій релігійного спрямування, які складають частину РПЦ, часто буває ускладнена. Майно регіональних підрозділів РПЦ (парафій та ін.), Як рухоме, так і нерухоме є одночасно власністю самої РПЦ в особі її вищих керівних органів. Це норма регулюється внутрішнім Статутом Церкви в чолі пятнад?? цією ліцензійною. Якщо канонічний структурний компонент РПЦ підлягатиме реорганізації, то при виході з РПЦ, як юридичної особи, він втратить усі майнові права. Тому експерти сходяться на думці про те, що реорганізація в такому випадку буде означати повну ліквідацію юридичної особи та про створення нової юридичної особи, яке не матиме зв'язків з РПЦ.
При входженні релігійних організацій в активні цивільні правовідносини виявляється і інші важливі проблеми. Аналіз цих проблем дозволяє вченим-юристам прийти до висновку про необхідність застосування індивідуального підходу до юридичних осіб - релігійним організаціям при пошуку норм регулювання їх діяльності. Потрібно брати до уваги специфічні цілі діяльності релігійних організацій, їх внутрішній канонічний статут.
Ст.26 Федерального закону від 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. від 28.12.2013) Про громадські об'єднання присвячена ліквідації громадських об'єднань і носить спеціальний характер по відношенню до ст.61 і 99 Цивільного кодексу РФ. Ліквідація тягне припинення громадського об'єднання, при якому немає порядку правонаступництва в частині передачі цивільних прав та обов'язків.
Прийняти рішення про ліквідацію релігійної організації, як громадського об'єднання, може тільки конференція або збори, скликані на добровільних підставах. Конкретний порядок організації такого з'їзду (конференції) або загальних зборів, голосування на ньому передбачається статутом даного громадського об'єднання.
Примусова ліквідація можлива за рішенням суду на підставах та в порядку, встановленим статтею 44. Такими підставами можуть служити:
діяльність організації, яка призводить до порушення прав і свобод людей і громадян;
грубе і систематичне нехтування конституційними нормами, а також нормами вітчизняного законодавства з боку організації, або постійна діяльність організації, здійснювана всупереч офіційним закріпленим в установчих документах цілям існування організації.
Незважаючи на те, що у вітчизняному законодавстві не містяться конкретні протиправні дії, за які громадська організація повинна бути ліквідована без можливості передачі прав та обов'язків іншим юридичним особам, це не веде до того, що суди не вправі припинити діяльність організації з формальних причин. Таке рішення було затверджено в Постанові Конституційного Суду РФ від 18 липня 2003 N 14-П. У кожному конкретному випадку суд аналізує всі сукупні факти у справі: кількість порушень вітчизняного законодавства, характер порушень, характер правових актів, норми яких були порушені в діяльності громадської організації. За результатами розгляду суд має право винести запобіжний захід у вигляді ліквідації юридичної особи без правонаступництва.
В окремих випадках позов до суду з вимогою припинення діяльності громадської організації за фактами порушення законодавства можуть звернутися органи державної влади, представники муніципалітетів, які уповноважені на це.
Проведення безпосередніх заходів щодо ліквідації громадської організації, як юридичної особи ...
