Етап 5. Визначення таксономічного сертифіката № енергоефективності.
Модіфікованій таксономічний Показник енергоефективності:
Інтерпретація таксономічного сертифіката № енергоефективності Полягає в Наступний: об'єкт має тім кращий рівень енергоефективності, чім Ближче значення таксономічного сертифіката № до одиниці.
Етап 6. рангових рєйтінгування. Рейтинґування означає вібудовування Деяк одиниць в Певнев порядку у відповідності Із завчасно встановленного правилами та крітеріямі. Во время аналізування ефектівності енерго-использование на про єктах рейтинґування дает змогу на Основі порівняння показніків енергоефективності Певнев чином розмістіті їх среди других спорідненіх про єктів - віконаті ранжування на Основі визначених рейтінгів.
Про єкту, что має Найкраще значення таксономічного сертифіката № енергоефективності прісвоюється Найвищий ранг:. Відносно него в порядку погіршення значення таксономічного сертифіката № віставляються ранги іншім про єктам.
3.1.3 Модель ранжування помощью правила Борда
Популярний в Теорії ранжірування метод (правило) французького математика Борда (Borda). Впорядкування, отриманий ЦІМ методом, Узагальнює думки всех експертів або показніків, ВРАХОВУЮЧИ мнение більшості.
Модель ранжування котелень помощью правила Борда має Наступний структуру. За шкірним Показники впорядковуємо всі котельні від кращого до гіршого з точки зору ефектівності енерговікорістання. За Останнє місце котельня отрімує 0 балів, один бал за передостаннє и так далі, за перше місце котельня отрімує бал. Згідно підраховуються балі, Які отрімані за шкірним Показники. У загально рейтингом на перше місце ставиться котельня з найбільшою сумою балів и т. Ін.
Алгоритм правила Борда [25], Включає в собі Наступний послідовність Дій.
На качана формуємо матрицю СПОСТЕРЕЖЕНЬ. Віхідна множини складається з елементів, что опісані ознакой; Шкірні ее одиницю можна інтерпретуваті як точку мірного простору з координатами, рівнімі значень ознакой для котельні что розглядається. Матриця СПОСТЕРЕЖЕНЬ має Наступний вигляд:
де - Кількість Навчальних Закладів;- Найменування показніків для оцінюван-ня;- Значення ознакой для навчального закладу.
Для значень, Які включені до матриці СПОСТЕРЕЖЕННЯ, необходимо віконаті нормування показніків, оскількі смороду мают різну фізічну природу .
Нормування показніків виконуємо Наступний чином:
шкірних котельню оцінюємо з використанн коефіцієнта Борда [62]. Для шкірного сертифіката № коефіцієнт Борда візначаємо за формулою:
тобто, для шкірного -го сертифіката № Домінант по кількості. За коефіцієнтам, Які візначаємо за шкірним Показники, розраховуємо результуюча коефіцієнт для шкірного:
де - степень важлівості крітеріїв, Який візначається нормалізованімі значеннями, тобто:
За помощью коефіцієнта Борда котельні впорядковують за щаблем переважання, за необхідністю, ЦІ КОЕФІЦІЄНТИ можна нормалізуваті за стандартними правилами. Если розглядаті питання визначення найкращої котельні, то ее вібіраємо, віходячі з умови:
3.1.4 Модель ранжування помощью правила Кондорсе
ЗАСТОСУВАННЯ правила Кондорсе з метою ранжування котелень за рівнем ефектівності енерговікорістання формулюється Наступний чином: найкр?? ою Котельні назівається така котельня і (за необхідності одна), яка краще будь-якої Іншої за правилом більшості: рейтингових показніків така что, более чем тихий показніків, что более чем. Потім візначається Найкраще з тихий что залиша і т.д.
Алгоритм правила Кондорсе [25], согласно которого проводівся розрахунок Включає в собі Наступний послідовність Дій.
На качана формуємо матрицю СПОСТЕРЕЖЕННЯ, аналогічно (правилом Борда) попередня ранжування.
Для значень, Які включені в матрицю СПОСТЕРЕЖЕННЯ, виконуємо нормування показніків за вхіднімі Даними.
Візначаємо парі, Які забезпечують відношення. За правилом Кондорсе переважання между візначається таким чином:
спочатку всі попарно порівнюються одна з одним за всіма Показники и візначаємо їх Кількість, что забезпечують переважання, над. Цю Кількість позначають;
потім візначаємо Кількість значень, які відповідають умові [62]. Для кожної парі ця Кількість показує степень переважання, над.
З цієї парі, залішаємо, а віключаємо. Які залиша, знову попарно порівнюємо. Цей процес Продовжуємо до тихий пір, доки НЕ залиша, Пожалуйста буде підлягаті виключення.
3.1.5 Модель ранжування помощью правила Копеланд
ранжування ЦІМ правилом має Наступний структуру виконан. ...
