ляді пошкодженої перепони можуть бути виявлені сліди пальців рук на ручці дверей, замку, додаткових замикаючих пристроях, на дверній коробці і двері, підвіконні, на лиштви віконних рам, стеклах вікон і дверей.
Огляд всередині приміщення починається з підлоги з метою виявлення слідів взуття та інших об'єктів, потім оглядається меблі та інші предмети. В ході огляду встановлюються також наявність у потерпілого технічних паспортів, фабричних ярликів, етикеток, товарних чеків, пакувальних матеріалів від викрадених предметів.
З метою виявлення слідів ніг і транспортних засобів оглядаються передбачувані шляхи відходу злочинця. Огляду піддаються також прилеглі до місця крадіжки приміщення і ділянки місцевості: коридори, сходові майданчики, підсобні приміщення, оскільки злочинці нерідко ховають викрадене майно в нішах стін, протипожежних шафах, підвалах. У деяких випадках розливають або розсипають сильно пахнуть речовини, з метою перешкодити застосуванню службово-розшукової собаки для переслідування. Необхідно вилучити проби цієї речовини, які предмети з його слідами упакувати в герметичні закриваються судини.
Якісне дослідження обстановки скоєння крадіжки дозволяє отримати максимум особистої інформації, що забезпечує розкриття злочину. Так, безглузде руйнування, специфіка викрадених предметів можуть вказувати на вік злочинців; місця проникнення і його розміри - на статура; способів розкриття перешкоди - на застосовувані знаряддя скоєння злочину, професійні навички; розташування зруйнованої перешкоди - на фізичну силу, зростання, результат протиправного діяння - на психологічні властивості особистості злочинця.
Аналіз ситуації, в якій сталася крадіжка, дозволяє визначити мотиви, умисел злочинця, тривалість підготовки до злочину. Дослідження предмета протиправного посягання (кольоровий метал, автотранспорт, авто-запчастини) дозволяє встановити місця збуту, професійні навички, зв'язку, інтереси злочинця.
Найважливіше значення для встановлення особистісних властивостей злочинця має аналіз способу вчинення злочину, оскільки він багато в чому детермінований психологічними особливостями особистості. У способі скоєння злочину проявляється стать, вік, знання, вміння, навички, фізична сила, а також риси характеру.
Про особистісних властивостях злочинця можна судити по послідовності вчинення злочину, розкриттю складного замикаючого пристрою.
На психічні відхилення можуть вказувати: крайня зухвалість, що межує з безглуздям; дивина при виборі предмета злочинного посягання; не викликавши необхідністю руйнації перепон і предметів; відсутності підготовчих заходів, що полегшують вчинення злочину; прив'язка до певної особистості.
Виявлені в процесі огляду сліди повинні піддаватися попередньому доекспертного дослідженню на місці події. Таке дослідження виконується фахівцем, які приймають участь у слідчій дії, і дозволяє отримати певний обсяг інформації. Так, виявлення і попереднє дослідження слідів рук дозволяє визначити; стать, вік людини, особливості будови руки, залишила слід (відсутність одного або декількох пальців); наявність шрамів, мозолів, число осіб, які перебували на місці події.
Дослідження слідів ніг (взуття) дозволяє встановити напрямки і спосіб пересування злочинця; спосіб проникнення в приміщення; приблизний вік людини, стать, зріст, вага, фізичні недоліки, вид взуття.
Попередні дослідження зубів дозволяють встановити особливості будови зубного апарату викрадача; вигляд зубів, зубні протези.
Виявлення і попереднє дослідження слини, волосся дозволяють встановити механізм вчинення злочину; тривалість перебування на місці події; наявність стійкої звички куріння; куріння сигарет певної марки, характеристику волосся, їх колір, довжину, товщину, наявність бороди, вусів, і інше.
При виявленні і дослідженні мікрочастинок можна встановити дані про одяг злочинця, його специфічних особливостях; професію злочинця.
При огляді місця події необхідно звертати увагу на обставини, що вказують на обізнаність злочинця про місця знаходження цінного майна, що дає можливість висунути цілеспрямовані версії і звузити коло пошук злочинців. Також необхідно звертати увагу на негативні обставини, що свідчать про інсценування крадіжки. Це можуть бути невиправдані за обсягом руйнування замикаючих пристроїв, різних перешкод. У певних випадках механізм руйнування перешкоди може свідчити про те, що злом був проведений нема з наружи, а зсередини, сліди розпилу, дужки замка і відсутність при цьому на підлозі або землі металевих тирси дають підставу вважати, що замок розпиляли, коли він перебував у нерухомому стані.
Для приховування розкрадання винні можуть інсценувати...
