Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Агроекологічна оцінка земель рисових зрошувальних систем Краснодарського краю для культур рисових сівозмін

Реферат Агроекологічна оцінка земель рисових зрошувальних систем Краснодарського краю для культур рисових сівозмін





зімая пшениця, Люцерна Ріс44, 5100 26,445,3 - 67,510,2 - 6,1- - - - -Младодельтовий агроландшафтного районОзімая пшениця, Люцерна Ріс24,4 84,0 7,622,8 7,0 38,624,8 7,0 42,726,0 - 10,32 , 0 2,0 0,8Долінний агроландшафтного районОзімая пшениця, Люцерна Ріс41,6 86,5 30,734,0 13,5 21,210,8 - 31,111,3 - 17,02,3 - - Найбільш диференційованими є младодельтовий і долинний агроландшафтного райони. Це пов'язано з неоднорідністю ґрунтового покриву, широко представлені грунтові різниці.

Люцерна, як менш вимоглива до умов зростання може брати участь у сівозмінах на всіх представлених агроландшафтах. 100% земель внедельтового, стародельтового і переходнодельтового районів відносяться до I категорії; в умовах младодельтового агроландшафтного району - 84%, по 7% віднесені до земель II і III категорії, і лише 2% є повністю непридатними для обробітку цієї культури. У долині агроландшафтного районі землі розподілені між I і II категоріями - 86,5% і 13,5% відповідно. Розподіл земель дельти за категоріями представлене малюнку 3.


Малюнок 3 - Агроекологічні категорії земель дельти р. Кубані для люцерни


Озима пшениця менш толерантна, і, отже, землі, що задовольняють її вимоги, займають менші площі. Так, найбільш великі площі, віднесені до I категорії, представлені у внедельтовом і стародельтовом агроландшафтного районах. Непридатних для вирощування пшениці (земель V категорії) небагато - 2,0% в младодельтовом, і 2,3% в долинному районі. Останні, також, є найбільш диференційованими і представляють всі можливі категорії, так як за родючістю є найбільш складними і строкатими. Розподіл земель за категоріями представлене малюнку 4.


Малюнок 4 - Агроекологічні категорії земель дельти р. Кубані для озимої пшениці


Для культури рису на розглянутій території найбільш сприятливими є так само внедельтовий і стародельтовий район. У переходнодельтовом районі більшість грунтів (67,5%) віднесені до II категорії, а земель I категорії - всього 26,4%. Як і для люцерни та озимої пшениці, найбільш диференційовані младодельтовий і долинний рисовий агроландшафт. Непридатними для обробітку цієї культури є 0,4% земель стародельтового району та 0,8% младодельтового агроландшафту. Розподіл земель за категоріями представлене малюнку 5.


Малюнок 5 - Агроекологічні категорії земель дельти р. Кубані для рису


Висновок


Сучасні системи землеробства є найбільш ефективними, якщо вони враховують агроекологічні умови середовища і біологічні вимоги сільськогосподарських культур. Результатом проведеної роботи є наступне:

проведено аналіз вимог сільськогосподарських культур рисової сівозміни до умов середовища виростання, виявлено ключові фактори, що враховуються при агроекологічної оцінки земель. Так, при оцінці земель враховують параметри наступних структурних блоків: грунтового, агрокліматичного, гідрологічного і землепользовательского. Встановлено, що III агроклиматический район, до якого відносяться всі рисові агроландшафти дельти р. Кубані, в цілому є сприятливим для обробітку цих культур. Водозабезпеченість так само близька до оптимальної. Таким чином, найбільш значущим чинником виступає тут едафіческіе умови середовища. Розподіл культур всередині агроекологічних районів безпосередньо залежить від строкатості грунтових різниць, різних за своїми властивостями.

докладно вивчені грунтові умови району досліджень. Абсолютна більшість грунтів в рисоводческих агроландшафтах оцінюються в 100-70 балів. Ці показники можна віднести до категорії високою і гарною оцінок щодо агроекологічних умов обробітку озимої пшениці, люцерни та рису. Проаналізовано найбільш значимі властивості цих грунтів, і проведено їх відповідність вимогам сільськогосподарських культур. Так, на карті агроекологічних категорій земель рисових агроландшафтів Кубані в кордонах п'яти рисоводческих агроландшафтів відособлено 87 найменувань грунтів. Всі вони, незалежно від генезису, віднесені до типу «рисові». На подтіповом рівні тут виділяються лучно-чорноземні, лучні, алювіальні лугові, алювіальні лучно-болотні. До останніх на родовому рівні відносяться перегнійно-глейові і торф'яно-глейові освіти. Найбільш значущими є наступні параметри: морфологічні - потужність гумусового профілю, ступінь гідроморфізма; агрофізичні - гранулометричний склад, щільність складання, пористість, водозабезпеченість, водопроникність; хімічні та фізико-хімічні - вміст гумусу, засолення, осолонцювання, рН, ППК та інші;

на підставі агроекологічної оцінки земель, проведена диференціація рисоводческих агроландшафтів дельти р. Кубані для культур рисової сівозміни на п'ять категорії за ступенем сприятливості умов виростання: від I - найбільш сприятливих, до V - непри...


Назад | сторінка 21 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Класифікація земель за їх категоріями, типами землекористування, цільовими ...
  • Реферат на тему: Ерозія грунтів і захист схилових земель від руйнування
  • Реферат на тему: Використання сільськогосподарських земель шляхом осушувальних і зрошувальни ...
  • Реферат на тему: Атлас земель Омського району з елементами моніторингу навколишнього середов ...
  • Реферат на тему: Атлас земель Кінгісеппського району Ленінградської області з елементами мон ...