>
-
-
Простеживши динаміку показників даної таблиці і зробивши необхідні розрахунки можна помітити: чисельність працівників порівняно з 2003 роком скоротилася на 48,1% або на 37 осіб, з них знизилося число постійних працівників на 46,56% або на 27 осіб, у т. ч. з тваринництва на 4 особи або на 30,77%, по рослинництву на 11 осіб або на 55%.
Основні причини зниження чисельності працівників - невелика заробітна плата і якщо можливість, то працівники влаштовуються на роботу в районний центр Ліхославль, що знаходиться в 12 км від села Вишково, багато переїжджають із села до міста, т. к. там умови життя комфортабельніше.
Додаток 2
Розрахунки до таблиці 6 у розділі 3
(Годин) - відсутність внутрізмінних простоїв за рахунок збільшення тривалості робочого дня на 0,2 години. (Годин) - цілоденні простої за зниження чисельності працівників на 11 осіб. < (Час) - показник позитивний, т. к. збільшилися відпрацьовані дні у 2004 році на 3 дні.
Факторний аналіз ФРВ методом ланцюгових підстановок: плановий 2003 рік, а звітний 2004. p> ФРВ фак = ЧР ф * Д ф * П ф = 56 * 250 * 7,1 = 99400 (Людино-годин)
(Люд.-годин) (Людино-година)
(Людино-годин)
О”ФРВ заг. = 99400-131231,11 = -31831,4 (людино-годин)
О”ФРВ заг = -35790,3 +1159,2 +2800 = -31831,1 (людино-годин)
Факторний аналіз ФРВ методом ланцюгових підстановок: плановий 2004 рік, а звітний 2005. p> ФРВ пл = ЧР пл * Д пл * П пл = 56 * 250 * 7,1 = 99400 (Людино-годин)
ФРВ фак = ЧР ф * Д ф * П ф = 40 * 225 * 7 = 63000 (Людино-годин)
(Люд.-годин)
(Людино-годин)
О”ФРВ заг. = 63000-99400 = -36400 (людино-годин)
О”ФРВ заг = -28400-7100-900 = -36400 (людино-годин)
Додаток 3
Таблиця 2
Факторний аналіз продуктивності праці в СВК В«Серп і молотВ» за 2003 і 2004 роки
Вид продукції
Урожай-ність (про-
дуктів-
ність),
ц/га, (ц)
Витрати
праці
на 1 га
(1 гол.)
ч.-ч.
Произ-
водій-
ність
праці,
ч.-ч.
Відхилення (+, -)
загальне
У т. ч. за рахунок
зміни
2003
2004
2003
2004
2003
2004
Уріж-
ти (про-
дуктів-
ності)
Витрат
праці
Зерна
12,8
8,3
19,04
11,2
0,67
0,74
0,07
-0,235
0,305
Молоко
20,53
17,58
345,79
336,95
0,06
0,05
-0,01
-0,001
-0,009
ПТ = ВП/ЗТ (ч.-ч.)
Продуктивність праці з виробництва зерна:
ПТ пл = 12,8/19,04 = 0,67 (Ч.-ч.)
ПТ ф = 8,3/11,2 = 0,74 (Ч.-ч.)
ПТ усл.1 = ВП ф /ЗТ пл = 8,3/19,04 = 0,435 (ч.-ч.)
Відхилення:
О”ПТ ВП = ПТ усл.1 -ПТ пл = 0,435-0,67 = -0,235 (ч.-ч.)
О”ПТ ЗТ = ПТ ф -ПТ усл.1 = 0,74-0,435 = 0,305 (ч.-ч.)
О”ПТ заг = ПТ ф -ПТ пл = 0,74-0,67 = 0,07 (Ч.-ч.)
О”ПТ заг = О”ПТ ВП + О”ПТ ЗТ = -0,235 +0,305 = 0,07 (ч.-ч.)
Виведення на основі розрахунків у Додатку: на зниження ПТ на 0,235 ч.-ч. вплинуло зниження врожайності на 4,5 ц/га, а збільшення на 0,305 ч.-ч. за рахунок зниження витрат на 1 га на 7,84 ч.-ч.
Додаток 4
Вплив факторів на ГВ розраховане методом абсолютних різниць: за план взято 2003 рік, а за факт - 2004. p> О”ГВ заг. работчего = ГВ ф -ГВ пл = 4109,9353-5127,32 = - (тисяч рублів)
= (т. н.)
О”ГВ УД = ПП ф * О”УД * Д пл * П пл * ЧВ пл ...
