ьності підприємства досить затратно і нераціонально. Оптимізація витрат на ведення контролю досягається, головним чином, усуненням дублювання, тобто виконання однієї і тієї ж роботи з фінансового контролю різними її органами або суб'єктами. У загальнодержавних системах фінансового контролю економічно розвинених країн органи контролю, що володіють більш високим статусом, приділяють все більшу увагу саме результатами ревізій та оцінці діяльності нижчестоящих контролюючих організацій, ніж безпосередньому контролю. Більше того, можна допустити, що в майбутньому в міру ускладнення господарського життя і збільшення інформаційних потоків органам державного або аудиторського контролю всі більш ставатиме нераціональним і непотрібним у всіх випадках прямо контролювати діяльність безпосередніх об'єктів (комерційних організацій), дублюючи роботу, вже вироблену іншими органами загальної системи фінансового контролю [2].
Іншими словами, на мою думку, система фінансового контролю повинна бути саме єдиної інформаційної системою, а не сукупністю розрізнених органів контролю. При цьому, природно, і зовнішній (незалежний) і внутрішній аудит не замінюють і не підміняють державний контроль фінансової та господарської діяльності економічних суб'єктів, який здійснюють відповідні державні органи. Останнім доцільно лише використовувати результати роботи інших контролюючих структур при плануванні своєї діяльності, так як вони несуть повну відповідальність за її результатами [2]. Співпраця професійних аудиторських організацій та їх об'єднань та органів державного фінансового контролю можна розвивати, організовуючи спільні засідання круглого столу, конференції та інші офіційні зустрічі, з обговоренням на них проблем взаємин (наприклад, визначення механізмів участі аудиторів у вирішенні спірних питань за матеріалами перевірок, здійснених податковими органами, до прийняття рішень щодо них), рішенням типових спірних питань щодо перевірок, обміном досвідом і т.д. p> Один з напрямків вдосконалення взаємодії рівнів системи фінансового контролю - використання результатів роботи внутрішніх аудиторів. В даний час розширюється практика залучення робочих документів внутрішнього аудиту, а також самих внутрішніх аудиторів для надання безпосередньої допомоги зовнішньому аудиту і державному контролю. Ефективність внутрішнього аудиту є фактором довіри до середовища внутрішнього контролю об'єкта аудиту і може істотно скоротити обсяг і витрати на перевірку. Наприклад, від ефективності внутрішнього аудиту залежить структура, обсяг, а отже, і вартість зовнішнього аудиту. Виходячи з цього, виникає необхідність у визначенні критеріїв оцінки внутрішнього аудиту. Серед таких критеріїв, на мій погляд, можуть бути етичні норми та професійні стандарти внутрішнього аудиту - їх дотримання гарантує високу якість внутрішнього аудиту. Наявність у комерційної організації стандартів і кодексу етики внутрішнього аудиту робить можливої вЂ‹вЂ‹адекватну оцінку внутрішн...
