ахові компанії), відбувся перерозподіл формальних прав власності на приватизоване майно при відносному мінімумі соціальних конфліктів.
Незважаючи на те що до кінця 90-х років ХХ століття в цілому було вирішено завдання зміни форм власності (більше 58,9% підприємств стали приватними), ряд стратегічних цілей приватизації досягнутий не був:
- НЕ сформований широкий шар ефективних приватних власників;
- структурна перебудова економіки не призвела до бажаного підвищення ефективності діяльності підприємств;
- залучених в процесі приватизації інвестицій виявилося недостатньо для виробничого, технологічного та соціального розвитку підприємств;
- у ряді галузей не вдалося зберегти конкурентне становище підприємств на вітчизняному та світовому ринках.
4. На практиці приватизація державної власності супроводжувалася численними порушеннями як з боку федеральних органів державної влади, їх уповноважених представників, так і керівників підприємств, що приватизуються, що призводило, зокрема, до незаконного відчуження об'єктів державної власності, в тому числі мають стратегічне значення, на користь російських та іноземних осіб за заниженими цінами. p> 5. Характерною особливістю приватизації стало заниження вартості активів приватизованих підприємств, що призводило до неправильного встановлення ціни приватизаційної угоди і недоотримання федеральним бюджетом коштів за продане майно. У ході приватизації застосовувалася методика оцінки, яка не дозволяла реально оцінити вартість відчужуваних державних активів. У деяких випадках оцінка фактично взагалі не проводилася.
6. Формальне роздержавлення і передача контролю над власністю у приватні руки не призвели до досягнення цілей, які були визначені у Державній програмі приватизації - формування "ефективного власника "і створенню соціально орієнтованої ринкової економіки. p> 7. Соціальна ефективність приватизації виявилася вкрай низькою. Принципи рівності громадян при здійсненні масової приватизації та врахування інтересів і прав усіх верств населення не було дотримано. p> 8. З 2003 р. починається відлік нового, сучасного етапу приватизації в Російській Федерації, основна мета якого - усунення негативних тенденцій, сформованих на попередніх етапах реформ у цій сфері, і кардинальне підвищення ефективності управління державним майном в цілому. Однак той факт, що "символічна риса" під підсумками приватизації державою публічно не підведена, призводить до реальних негативних наслідків для економіки (заниження інвестиційних рейтингів Російської Федерації та її регіонів; відсутність впевненості в стабільності правових основ приватизації та в передбачуваності дій держави призводить до зростання недовіри інвесторів і підприємців, є одним із чинників низької податкової дисципліни та ін.)
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
В
1. Федер...
