освоєння технології, в 2-3 рази перевищує вартість самої ліцензії. А затягування термінів впровадження знижує новизну і конкурентоспроможність ліцензійної продукції і до того ж тягне економічні санкції з боку ліцензіара.
Ще одна проблема імпорту - якість придбаних зарубіжних технологій. Нерідко це бувають досягнення вчорашнього дня, в той час як існують більш сучасні технології за доступними цінами. Для усунення подібної ситуації необхідно серйозне і цілеспрямоване вивчення міжнародного ринку науково-технічних досягнень.
Надмірна економічна відкритість, впливаючи на структурні пропорції в економіці, може призвести до негативних наслідків, якщо національна промисловість у тих чи інших секторах не готова до комерційної діяльності та міжнародної конкуренції. Російська модель входження у світову економіку відрізнялася тим, що в цьому процесі спочатку не передбачалося державне регулювання. Були відсутні цілеспрямована стратегія залучення іноземних інвестицій, а також контроль над напрямком інвестицій у пріоритетні галузі виробництва і види діяльності. Ці та ряд інших обставин сприяли появі проблем, пов'язаних із забезпеченням національної економічної безпеки та з необхідністю різкого підвищення конкурентоспроможності своєї продукції, як на міжнародному, так і на внутрішньому ринках.
Резюмуючи зазначені вище аспекти проблеми формування державної політики у галузі захисту прав інтелектуальної власності в цілому і в її однією з найважливіших частин - політиці з правового захисту результатів інтелектуальної діяльності військового, спеціального і подвійного призначення, необхідно відзначити, що в цілому в цій сфері відбувся певний перелом. Є увагу російського керівництва в особі Президента та Уряду Російської Федерації. Багато робиться зусиль різними органами законодавчої та виконавчої влади. Залишається бажати більш системною і скоординованої роботи, в якій знайшли б відображення всі нюанси цієї складної і дуже важливою для доль Росії діяльності. p align=center> Список літератури
1) А.Ваганов, РАПН створює російську ойкумену. Незалежна газета, 23 квітня 2003. p> 3) Загальна декларація прав людини., ст. 27. Прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948
4) Угода з торговельних аспектів прав інтелектуальної власності. Додаток 1С до Угоди з СОТ. p> 5) Загальна декларація прав людини., ст. 19. Прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948
6) Доктрина розвитку російської науки. Схвалено Указом Президента Російської Федерації від 13 червня 2006 р. № 884. p> 7) Постанова Уряду Російської Федерації від 29 вересня 2008 р. № 1132. p> 8) А.В. Долголаптев. Використання інтелектуального ресурсу Росії. Зовнішня торгівля, № 4-5, 2002
9) В.Джермакян. Відкрите використання, або В«правовий чохолВ» для зонтичних патентів. Інтелектуальна власність, № 8, 2000. p> 10) Д.І.Кокурін. Інноваційна діяльність-М.: Видавництво В«ІспитВ», 2001
11) Проблеми правово...
