Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Податки як засіб державного регулювання економіки

Реферат Податки як засіб державного регулювання економіки





лрд. руб., тоді як в 2002 вона, навпаки, накопичувалася (46,9 млрд. руб.). В структурі заборгованості зросла частка платежів, призупинених до стягнення. br/>В 

Зниження непроцентних витрат у порівнянні з 2002 роком частково обумовлено включенням в витрати федерального бюджету 2002 покупки акцій ВТБ в жовтні, тобто технічним чинником. Ці витрати склали 0,4% від річного ВВП, так що фактично непроцентні витрати в 2003 році знизилися на 0,6% ВВП. p> В декаб бюджетополучателі прагнули витратити невикористані залишки на своїх рахунках, так що витрати консолідованого бюджету (без урахування базової пенсії) в грудні 2003 року досягли максимуму - 44,2% ВВП, а непроцентні витрати були рівні 42,7% ВВП, в той час як в середньому за рік непроцентні витрати становили 25,1% ВВП.

За підсумками 2003 року профіцит консолідованого бюджету склав 1,4% ВВП порівняно з 1,0% в 2002 році. При цьому первинний профіцит також підвищився з 3,1% до 3,2% ВВП.

Виконання федерального бюджету

За підсумками 2003 року доходи федерального бюджету склали 16,7%, що на 0,5% нижче доходів 2002 року. При цьому внутрішні податки знизилися на 0,7%, неподаткові доходи - на 0,1% ВВП, а митні доходи виросли на 0,4% ВВП. Надходження внутрішніх податків впали за рахунок зниження податку на прибуток та ПДВ. Надходження податку на прибуток зменшилися внаслідок зниження федеральної ставки і скорочення оподатковуваного прибутку ( в тому числі і за рахунок ухилення від податку ). br/>В 

За підсумками року в федеральний бюджет надійшло 364,6 млрд. руб. єдиного соціального податку , в Пенсійний фонд перераховано 368,2 млрд. руб., тобто дещо більше, ніж надійшло податку . Різниця обумовлена ​​тим, що кошти перераховуються в пенсійний фонд згідно його потребам і ніяк не впливають на баланс федерального бюджету . p> Непроцентні витрати федерального бюджету в 2003 році фінансувалися досить рівномірно, і тільки в листопаді було вироблено випереджувальний фінансування з метою запобігти сплеску касових видатків в грудні. Незважаючи на це, бюджетополучателі залишили значну частину коштів на своїх рахунках до грудня, тому що касові непроцентні витрат грудня майже вдвічі перевищили середньорічні. p> Темпи зростання фінансування непроцентних витрат в 2003 році значно сповільнилися. Так, за підсумками року фінансування непроцентних витрат було вище на 5,9% в порівнянних цінах 7 в порівнянні з тим же періодом 2002 року (див. також графік). При цьому доходи збільшилися на 5,0%. Для порівняння, в 2002 зростання доходів склало 1,0%, тоді як фінансування витрат зросла...


Назад | сторінка 21 з 38 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Доходи і витрати федерального бюджету
  • Реферат на тему: Аналіз фінансування витрат федерального бюджету на культуру, мистецтво і кі ...
  • Реферат на тему: Пільга з податку на прибуток при фінансуванні капітальних вкладень: умови з ...
  • Реферат на тему: Витрати федерального бюджету
  • Реферат на тему: Витрати федерального бюджету