рийнято Федеральний Закон В«Про державну підтримку малого підприємництваВ». Був створений, і працював деякий час Державний комітет з підтримки малого підприємництва, який в ході чергових адміністративних реформ був скасований.
Регіони все більше уваги приділяють створенню системи підтримки підприємництва. Однак ця підтримка через обмеженість ресурсів залишається в більшості випадків за фактом декларативною. Зростають адміністративні бар'єри
1998-2002 роки. Наслідки дефолту, з одного боку, призвели до розорення значної частини В«човниківВ», малих торгових - і посередницьких підприємств, з іншого - створили стимули для розвитку малих виробничих підприємств. Зростає активність об'єднань підприємців, як на федеральному рівні, так і в регіонах. Все голосніше звучать вимоги підприємців про необхідність боротьби з адміністративними бар'єрами, зниженням податкового тягаря. Державна політика як і раніше декларативна і не забезпечує розвитку малого підприємництва.
Значна частина муніципальних утворень звертає увагу на необхідність розвитку малого бізнесу. У ряді регіонів і міст формується досвід комплексного розвитку підприємництва.
2002 р. - по т.ч. Намітилася стабілізація і економічне зростання в країні, стимулюють також і якісних зростання малих підприємств. Прийнятий пакет законодавчих актів, спрямованих на дерегулювання, зниження податкового навантаження, спрощення процедур реєстрації підприємств, що не вирішив всіх проблема, але все ж позначив стимули для розвитку мікропідприємств. Різко зросло число підприємців без утворення юридичної особи. Великий бізнес в особі банків, низки великих і понад великих промислових корпорацій, на початку з політичних міркувань, а пізніше і з економічних, все більше уваги став приділяти взаємодії з малими підприємствами. [8]
Все більше муніципальних утворень виявляють інтерес до розвитку малого підприємництва, проте, за фактом практично не мають ресурсів для цієї роботи. Розвинулася і отримала визнання система мікрофінасових організацій.
Державна політика щодо малого підприємництва залишається як і раніше суперечливою - з одного боку, здається вже не залишилося противників розвитку даного сектора. З іншого, немає продуманої чіткої стратегії, комплексних кроків з розвитку підприємництва.
Зросла активність держави з підтримки інноваційних малих підприємств. З'явилася програма розвитку В«посівнихВ» проектів - програма В«СтартВ».
Разом з тим, умови входження на ринок підприємств не покращали, а погіршали. Зросла конкуренція на місцевих та міжрегіональних ринках. У торгово-посередницької сфері малі підприємства витісняються великим капіталом, при цьому зникає грунт для легітимного накопичення капіталу зі боку нових гравців, охочих вступити в ринок.
Міжнародні організації різко скоротили допомогу в розвитку інфраструктури підтримки малого підприємництва. Перестали підтримувати масштаб...
