Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Історія Франції в Новий час

Реферат Історія Франції в Новий час





від республіки до монархії.

Конституційні закони 1875 Було прийнято три основних закони, які в сукупності й склали нову Конституцію країни: Конституційний закон про організацію державних влад, Закон про організації сенату і Закон про відносини державної влади. Конституційні акти визначали структуру і компетенцію окремих вищих органів державної влади. Відсутність єдиного конституційного нормативного акту давало можливість обійти питання про загальні принципи державного ладу. Жодна стаття прямо не стверджувала республіку. Лише наявність президентської влади свідчило про немонархіческіе формі правління да в самому Законі вживався термін В«президент республікиВ». При цьому стаття, де говорилося про В«президенті республікиВ», була прийнята більшістю в один голос. У Конституції не були згадані демократичні права і свободи громадян.

Але в цілому три конституційних закону встановлювали республіканський лад на чолі з президентом, парламентом як вищим органом законодавчої влади та парламентським урядом.

Президент обирався на сім років абсолютною більшістю голосів сенату і палати депутатів, з'єднаних для цієї мети в єдине Національні збори. Він міг бути 'переобраний. Йому було надано право законодавчої ініціативи, опублікування законів, спостереження за їх виконанням. Він міг відстрочити засідання палат, вимагати повторного обговорення законопроекту, вже узгодженого палатами. За згодою сенату він розпускав палату депутатів до закінчення законного терміну її повноважень. Президент був главою збройних сил. Йому надавалося право призначення на всі вищі військові і цивільні посади. Він мав право помилування. У підсумку Конституція наділила президента усіма атрибутами конституційного монарха, не вистачало лише положення про спадковий характер його влади (цей В«пробілВ» монархісти не втрачали надії згодом заповнити).

Законодавча влада повинна була здійснюватися палатою депутатів і сенатом. Конституювання парламентських установ переслідувало насамперед мета нейтралізувати палату депутатів - по суті єдиний орган в системі державного механізму, що комплектується на основі прямих виборів, тому в якійсь мірі залежний від думки виборців. В якості противаги нижній палаті засновувався сенат. На важливість цього органу вказували монархісти, прямо що заявляли: В«Конституція 1875 р. - це перш за все-сенатВ». Роль і правомочності сенату в точності повторювали роль і правомочності палати перів часів реставрації правління Бурбонів, що перш за все означало незалежність сенату від рядових виборців. Разом з тим сенату надавалися рівні з палатою депутатів права в галузі законодавства. Встановлювалося тільки, що палата депутатів першій розглядає фінансові законопроекти. Фактично створювалося положення, коли без згоди сенату жоден законопроект не міг отримати силу закону. Більше того, сенат мав ряд переваг в порівнянні з палатою депутатів. З його згоди президент міг розпустити палату депутатів, сенат ж розпуску не підлягав. Сенат міг бути перетворений на верховний судовий орган для суду над президентом і міністрами.

У Конституції не було спеціального розділу, присвяченого вищим органам державного управління. Закони містили окремі фрагментарні положення, що стосуються діяльності міністрів. Так, йшлося про солідарну відповідальність міністрів перед палатами за загальну політику уряду, про право міністрів мати доступ в обидві палати і т. д.

Усім цим по суті і обмежувалося зміст конституційних законів.

Затвердження республіки. Боротьба між монархістами і республіканцями тривала і після 1875 Все більш явною ставала і її соціальна підгрунтя. Зміст боротьби багато в чому визначалося прагненням окремих груп монархічно налаштованих банкірів, великих підприємців і землевласників зайняти особливо привілейоване становище в державі. Проти претендентів на В«монополію владиВ» виступала вся інша Франція. Це і зумовило кінцеву перемогу республіканців, хоча боротьба була напруженою і рясніла драматичними ситуаціями.

У 1877 р. три монархічні угрупування (легітимісти, орлеаністи і бонапартисти) об'єдналися в змові проти республіки. Президент Мак-Магон (бонапартист) очолив змовників, спробував здійснити державний переворот. Однак, зіткнувшись з опором республіканців, Мак-Магон був змушений піти у відставку. Невдалою була і друга спроба антиреспубліканського перевороту, розпочата військовим міністром Буланже. Побоюючись повстання парижан, Буланже так і не зважився на відкрите військове виступ проти республіки. Зустрівши завзяте, все зростаюче опір народу, монархісти відмовилися від планів нових династичних переворотів.

Конституційний режим. Зміцнення республіки призвело до важливого зміни фактичного конституційного режиму. Це стосувалося насамперед президентської влади. В очах республіканців влада президента була скомпрометована монархічним переворотом, здійсненим президентом другої республіки Луї-Наполеоном, діяльністю президента-змовника...


Назад | сторінка 21 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Президент у системі органів державної влади
  • Реферат на тему: Конституційне право громадян на оскарження актів органів виконавчої влади р ...
  • Реферат на тему: Тенденції розвитку законодавства про вибори депутатів Державної Думи Федера ...
  • Реферат на тему: Взаємодія з Президентом в системі органів державної влади
  • Реферат на тему: Президент Республіки Білорусь і судова влада