ує відстрочку, або взагалі не відбувається. Тому для нормального функціонування антимонопольного законодавства необхідно створити ще одне його ланка - комісію з контролю за виконанням розпоряджень антимонопольних органів, надавши їй всі повноваження щодо застосування санкцій по відношенню до порушників антимонопольного законодавства. p> Таким чином, в процесі вдосконалення українського антимонопольного законодавства можуть бути використані антимонопольне законодавство промислово розвинених країн і практика його застосування, але з урахуванням особливостей нашого перехідного періоду. В
Висновок
Підводячи підсумки, можна охарактеризувати антимонопольне законодавство й антимонопольну політику України як необхідні атрибути структурних перетворень у всіх сферах економіки країни. На даному етапі проблема монополізації і недобросовісної конкуренції перестає бути чисто економічної - вона все більше стає політичною і громадською. Тому надзвичайно необхідно, щоб населення України усвідомило всю згубність і всі негативні наслідки монополії як такої. Безперечно, в деяких випадках (але лише в малій дещиці від їх загальної кількості) існування монополії є виправданим і необхідним, але за цими процесами повинний здійснюватися жорсткий контроль із боку держави по недопущенню зловживання своїм монопольним становищем.
Вирішальну роль у створенні на ринку сприятливого конкурентного середовища грають антимонопольне законодавство і діяльність антимонопольних органів, правильне поводження яких сприяє стабілізації всієї економіки в цілому.
Антимонопольна служба України ще дуже молода, але вже зроблені її перші кроки до нормалізації ситуації за даними проблемам. Набагато більше їй ще належить зробити, і ці дії повинні здійснюватися одночасно з удосконаленням антимонопольного законодавства України. У даному напрямку потрібно звернути особливу увагу на більш ніж віковий досвід антимонопольного законодавства США і на антимонопольну практику інших розвинених країн.
Але тут виникає ще одна проблема, яка полягає в тому, що десятиліттями складається галузева монополія не може бути швидко замінена вільним і самоорганизующимся ринком, адже твердження конкурентних відносин - не одноразова моментальна акція, а процес тривалий, складний, а для чималого ж числа підприємств - згубний. Вижити зможуть лише ті підприємства, які забезпечать більш високу якість товару, відносно більш низькі ціни і швидку змінюваність асортименту.
В
Список використаної літератури:
1. Закон України "Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності "-" Правда України ", 1992 р., 7 травня
2. Закон України "Про антимонопольний комітет України "-" Голос України ", 1993 р., 21 грудня
3. Дахно І. В«Антимонопольне законодавство України "-" Україна-бізнес ", 1995 р., № 24
4. Василевський А. Конспект лекцій з економічної теорі...
