татності власних оборотних коштів організації для її фінансової стійкості.
Згідно ст. 1 Закону РФ В«Про неспроможність (банкрутство) організаційВ», зовнішньою ознакою неспроможності є призупинення поточних платежів, нездатність погашати зобов'язання кредиторам протягом трьох місяців з дня настання термінів їх виконання. p align="justify"> Згідно В«Методичних положеньВ», якщо хоча б один з цих коефіцієнтів має значення менше нормативних, то розраховується коефіцієнт відновлення платоспроможності (L8) за період у шість місяців.
Коефіцієнт відновлення платоспроможності, що приймає значення більше 1, розрахований на період, що дорівнює шести місяцям, свідчить про наявність реальної можливості у організації відновити свою платоспроможність.
Якщо коефіцієнт L8 приймає значення менше 1, розрахований на період, що дорівнює шести місяцям, то це свідчить про те, що в організації найближчим часом немає реальної можливості відновити платоспроможність.
Коефіцієнт втрати платоспроможності (L9) розраховується у тому випадку, якщо і коефіцієнт поточної ліквідності, і коефіцієнт забезпеченості власними коштами менше норми. Розраховується він на період, що дорівнює трьом місяцям. p align="justify"> Розраховано, що для того, щоб коефіцієнти поточної ліквідності (L4) і забезпеченості власними засобами (L7) були оптимальними, у організації збитки можуть становити до 40% оборотних активів, а довгострокові кредити і позики повинні бути рівні 80% суми оборотних активів. Але така структура балансу зараз практично не зустрічається (принаймні, щодо довгострокових позик). p align="justify"> Що стосується зарубіжного досвіду в частині прогнозування ймовірності банкрутства, то найпростішою є двофакторна модель. Для неї вибирають два ключові показники, від яких залежить імовірність банкрутства організації. В американській практиці для визначення підсумкового показника ймовірності банкрутства (Z2) використовують показник поточної ліквідності і показник питомої ваги позикових коштів в активах. Вони перемножуються на відповідні константи - певні практичними розрахунками вагові коефіцієнти (a, b, g). У результаті отримують таку формулу:
Z2 = a + b ' (коефіцієнт поточної ліквідності) + g ' (питома вага позикових коштів в активах)
Якщо в результаті розрахунку значення Z2 <0, то ймовірність банкрутства невелика. Якщо ж Z2> 0, то існує висока ймовірність банкрутства аналізованого організації. p align="justify"> У Росії, на відміну від США, інші фінансові умови, інші темпи інфляції, інші умови кредитування, інша податкова система, інша продуктивність праці, фондовіддача і т.п.
Двухфакторная модель не забезпечує комплексну оцінку фінансового стану організації. Тому зарубіжні аналітики використовують пятифакторную модель Едварда Альтмана. Вона являє лінійну дискримінантному функцію, коефіцієнти якої розраховані за даними дослідження сукупності з 33 компаній. Ця модель може використовуватися в умовах Росії лише для акціонерних товариств, акції яких вільно продаються на ринку, і для внутрішньої оцінки власних перспектив розвитку. p align="justify"> Неплатоспроможні організації індивідуальні. Причини неплатоспроможності можуть бути як об'єктивними, так і суб'єктивними, наприклад, непрофесійний менеджмент, зношене обладнання, падіння попиту на продукцію, що випускається, збитки, фонд споживання, утворений не по кишені, відволікання коштів у короткострокові фінансові вкладення, неправильний вибір форм безготівкових розрахунків, велика дебіторсько -кредиторська заборгованість та ін Тому після оголошення організації неплатоспроможним його адміністрація повинна провести детальний фінансовий аналіз з метою точного визначення причин такого становища.
У свою чергу, органи виконавчої влади ділять неплатоспроможні державні організації на чотири групи.
Організації першої групи мають всі умови для виробничої діяльності, причиною неплатоспроможності є непрофесійне управління організацією. Тому перед новим керівництвом таких організацій стоїть конкретне завдання: на основі використання сучасних методів управління зробити їх платоспроможними. p align="justify"> Організації другої і третьої груп у своїй основі можуть стати платоспроможними, але за умови надання їм державної фінансової підтримки та отримання ефекту при здійсненні наступних заходів:
В· впровадженні нових форм і методів управління;
В· конверсії, диверсифікації, переходу на випуск нової продукції, підвищення її якості;
В· підвищенні ефективності маркетингу;
В· зниженні виробничих витрат;
В· ...
